Ухвала
від 01.02.2021 по справі 908/5256/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/67/15-29/62/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про заміну кредитора

01.02.2021 Справа № 908/5256/15

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В. А.,

розглянувши заяви ТОВ "ФК "Омега Фактор", код в ЄДР-42091357, м.Київ, та ТОВ "НВФ "Автоматика-Серіс", код в ЄДР-30043622, м.Київ

про заміну кредитора

у справі № 908/5256/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Механі К", код в ЄДР-36752056 (69002 м. Запоріжжя вул. Перша ливарна, 48)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Автоматика-Сервіс", код в ЄДР-30043622 (01001 м.Київ вул.Заньковецької/Станіславського, 5/2 літ.А)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович

Без виклику представників сторін

Установив :

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 (Дьоміна А.В.) "Механі К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.04.2016 (Дьоміна А.В.) ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О.

У зв`язку з закінченням повноважень судді Дьоміної А.В. автоматизованою системою справ між суддями 18.10.2016 справу №908/5256/15 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою суду від 24.10.2016 прийнято справу № 908/5256/15 до свого провадження, зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку і строк, визначений законом.

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2019 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", код в ЄДР-14305909, м.Київ, його правонаступником - Акціонерним товариством "Кристалбанк", код в ЄДР-39544699, м.Київ.

Відповідно до ухвали суду від 17.03.2020 кредитора - Акціонерне товариство "Кристалбанк", код в ЄДР-39544699, м.Київ, замінено його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Омега Фактор", код в ЄДР-42091357, м.Київ.

До суду 25.01.2021 надійшли заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Омега Фактор", код в ЄДР-42091357, м.Київ, та ТОВ "Науково-виробнича фірма "Автоматика-Сервіс" про заміну кредитора у справі - ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Автоматика-Сервіс".

Заяви мотивовані статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ), статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) та обґрунтовані заміною кредитора у зобов`язанні шляхом відступленням кредитором права вимоги за договором про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 18.12.2020.

З огляду на відсутність перешкод та достатність матеріалів справи для розгляду заяв, прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяви ТОВ "ФК "Омега Фактор" та ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяв, дослідивши подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає заяви ТОВ "ФК "Омега Фактор" та ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 43 КУзПБ визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ухвалою суду від 25.02.2016 у цій справі затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Механі К", до якого включено АТ "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму - 64.668.470,61 грн., з яких: 2.436,00 грн. - з першою чергою задоволення, 50.513.416,36 грн. - з четвертою чергою задоволення і 14.152.618,25 грн. - з шостою чергою задоволення.

Відповідно до ухвали суду від 07.11.2019 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, його правонаступником - Акціонерним товариством "Кристалбанк", м.Київ.

Згідно з ухвалою суду від 17.03.2020 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - АТ "Кристалбанк", м.Київ, його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор", м.Київ, код в ЄДР-42091357).

Судом встановлено, що вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" ґрунтувались на договорі про надання гарантії за № 019/01-03/2/1/14 від 04.02.2014 та договорах про внесення змін до цього договору, а також рішенні Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2015 у справі № 921/19/15-г/5.

Відповідно до п. 1.1 Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 18.12.2020, укладеного між ТОВ "ФК "Омега Фактор" (далі-Первісний кредитор) та ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" (далі-Новий кредитор), Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор набуває права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору, на підставі кредитних договорів, перелік яких зазначено у Додатку 1 (надалі разом - "Основний договір та/або "Кредитний договір"), укладений між Боржником та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", права вимоги за якими перейшли до ТОВ "ФК "Омега Фактор" в день укладання та підписання цього Договору.

У пункті 1.2 сторони визначили, що за цим Договором Новий кредитор одержує права (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника за основним договором належного виконання зобов`язань за Основним договором. Розмір прав вимоги, що відступається Первісним кредитором Новому кредитору за цим Договором, зазначено у Додатку 1.

Відступлення прав вимоги за договором, вказаним у п.1.1 цього Договору здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існуватимуть на момент переходу права вимоги.

Відповідно до п.1.4 права вимоги, що визначені Основним договором, з урахуванням положень п.п. 1.2, 1.3 цього Договору, переходять до Нового кредитора в день повної оплати по цьому Договору згідно з п.п. 2.1, 2.2 цього Договору.

На підставі п.1.6 Договору після повної оплати ціни відступлення за цим Договором Новий кредитор набуває право на здійснення процесуального правонаступництва у судових, виконавчих провадженнях, провадженні про банкрутство, що виникли на підставі Основного договору/Договору поруки, включаючи отримання права на стягнення судових витрат, витрат виконавчого провадження, задоволення вимог кредитора тощо.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що загальна ціна відступлення права вимоги до Боржника за Основним договором (далі-ціна відступлення) становить 1000 (одна тисяча) гривень без ПДВ, яка сплачується Новим кредитором на користь Первісного кредитора шляхом перерахування коштів за вказаними реквізитами.

Докази оплати ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" АТ "Кристалбанк" надані заявниками: платіжне доручення від 18.12.2020 про перерахування ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" отримувачу - ТОВ "ФК "Омега Фактор" 1.000грн. з призначенням платежу: "Оплата згідно Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 18.12.2020 без ПДВ, боржника ТОВ "МеханіК", платіж від ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс".

Додаток-1 до Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 18.12.2020 свідчить про відступлення ТОВ "ФК "Омега Фактор" на користь ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" права вимоги до боржника - ТОВ "Механі К" за договором № 019/01-03/2/1/14 від 04.02.2014.

Враховуючи викладене та з огляду на заміну кредитора у зобов`язанні, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяв про заміну кредитора - ТОВ "ФК "Омега Фактор" його правонаступником - ТОВ "НВФ "Автоматика-Сервіс" у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Автоматика-Сервіс" про заміну кредитора задовольнити.

Замінити кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор", код в ЄДР-42091357, м.Київ, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Автоматика-Сервіс", код в ЄДР-30043622, м.Київ.

Зобов`язати ліквідатора Шалашного Л.О. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з цією ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.02.2021 та може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строк визначені законом.

Копії ухвали надіслати : кредитору - ТОВ "Науково-виробнича фірма "Автоматика-Сервіс", м.Київ, банкруту, ліквідатору, ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фактор".

Суддя В.А. Кричмаржевський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.02.2021
Оприлюднено02.02.2021
Номер документу94516509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5256/15

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кричмаржевський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні