Рішення

від 31.10.2008 по справі 2-453/2008

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №2-453/2008 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Савічева В.О.

При секретарі - Сіліній Н.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці    цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначивши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає.

Сімейно - шлюбні відносини між ними були припинені в листопаді 2007 року по причині різних поглядів на життя, постіних сварок, яки виникали на грунті несумісності характерів, сім*я розпалася остатчоно і зберегти її не можливо. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні просила позов задовольнити і шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з* явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухваляє рішення при заочному розгляді справи, що вдповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчишви матеріали справи, встановив наступне.

Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.10.2003 року. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2007 року сторони припинили шлюбні стосунки по причині різних характерів та поглядів на життя, постійних сварок які винкають між ними на очах у дитини, зараз проживають окремо і примирення, дане судом  позитивних результатів не дало.

На підставі встановлених фактів, відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2 у вигляді необхідності сплати на користь держави мита в розмірі 17 гр. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу. Позивачку ОСОБА_1 в зв* язку з цим необхідно звільнити від сплати мита на користь держави.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 , 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу   - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03.10.2003 року Кременчуцьким міським відділом РАЦС Полтавського обласного управління юстиції, а/ з 933 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито у розмірі 17 гр. за одержання свідоцтва про рорзірвання шлюбу.

Звільнити від сплати держмита на користь держави  ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прогодошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за писмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.