Рішення

від 06.08.2007 по справі 2-418/2007

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-418/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючої - судді Корсун О. М. при секретарі - Лимар К. І.

з участю позивача ОСОБА_1А.(фізична особа), відповідача ОСОБА_2 (фізична особа), розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в травні 2007 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивач свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на його утримання з відповідача в розмірі 1/4 його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та аліменти на своє утримання в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судове засідання з'явився, згідний виплачувати аліменти на сина та на дружину по 1/4 частині від заробітку.

Судом встановлено:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року (а.с.3), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Сімейне життя сторін не склалося, шлюбні відносини припинено, з грудня 2006 року вони проживають окремо. Позивач ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.5). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 88, ч.4 ст. 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.84, 180, 183 СK України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Анатоліївни задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця   ІНФОРМАЦІЯ_4,     не працюючого

аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 райнну Полтавської області, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7(сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.