Ухвала
від 21.05.2020 по справі 914/1255/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Справа №914/1255/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

Учасники у справі в судове засідання не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих-8213 від 05.02.2020

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2020, повний текст 21.01.2020 (суддя Б.І. Яворський)

у справі № 914/1255/19

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Аніла» , м. Львів

про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення 161142,06 грн заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради №2302-вих-8213 від 05.02.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2020 призначено на 21.05.2020.

21.05.2020 в судове засідання представники сторін не з`явилися.

Водночас на адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.05.2020 про відкладення розгляду справи.

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявку сторін в судове засідання, задля дотримання карантинного режиму та недопущення поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2020 о 10 год. 30 хв. , який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2020
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89427406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1255/19

Постанова від 25.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Постанова від 17.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні