Ухвала
від 26.05.2020 по справі 752/20811/19-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/20811/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа

відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у ТОВ Ньюз Паблішінг інформацію стосовно автора етапі під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_2 у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск , N0 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, місце реєстрації / проживання, номери засобів зв`язку для належного повідомлення судом ОСОБА_4 як відповідача у справі.

До судового засідання учасники справи не з`явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на веб-сайті ВЕСТИ , який належить ТОВ Нові-Медіа в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 під авторством ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було опубліковано для вільного доступу статтю ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск , No НОМЕР_1, засновником та видавцем якої є ТОВ "Ньюз Паблішінг", було опубліковано статтю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Авторами етапі зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року ОСОБА_4 залучено до участі у справі як співвідповідача. Проте, даних щодо місця її проживання у позивача немає.

Враховуючи неможливість самостійного отримання даних про відповідача ОСОБА_4 відповідно до положень Закону України Про захист персональних даних , суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки вказана інформація є необхідною для розгляду справи по суті, зокрема для належного повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг (код ЄДРПОУ 39642185, адреса: 01601, м.Київ, пл. Спортивна, буд. 1А) інформацію стосовно автора етапі під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 , опублікованої ІНФОРМАЦІЯ_2 у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск , N0 НОМЕР_1 ОСОБА_4 , а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, місце реєстрації / проживання, номери засобів зв`язку.

Роз`яснити службовим особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 10 липня 2020 року.

Суддя О.В.Батрин

Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89469499
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування доказів

Судовий реєстр по справі —752/20811/19-ц

Постанова від 11.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 27.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 27.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні