Рішення

від 27.10.2020 по справі 752/20811/19-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/20811/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" жовтня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

справа № 757/20811/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа

відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг

відповідач 4: ОСОБА_3

відповідач 5: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа , Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації ,

представник позивача ОСОБА_5 ,

представник відповідача 4 ОСОБА_6

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа , Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити .

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 , яка опублікована на веб -сайті ВЕСТИ , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск", НОМЕР_4, засновником та видавцем якої є ТОВ Ньюз Паблішінг , у статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме твердження:

- Последняя скандальная ситуация, которая возникла со стороны главного врача, - это была закупка дезинфицирующих средств для института. На протяжении трех последних лет проводились тендеры - в среднем на суммы около 6 млн грн каждый. И в 2017, и 2018 годах их выигрывала компания ООО Дезамед . И в 2019 году подавала заявку та же компанія , - рассказывает уполномоченный.

- Формирует все технические задания для закупки медкомиссия во главе с главврачом и непосредственно старшая медсестра по согласованию с главным врачом. У меня тут же возник вопрос: почему третий год подряд тендер выигрывает одна и та же фирма и есть ли здесь кулуарная договоренность ;

- У меня есть информация, что главный врач ОСОБА_1 уже встречался со своими знакомыми сотрудниками СБУ, чтобы они, мягко говоря, повлияли на ход следствия .

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, викладену у статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб -сайті ВЕСТИ , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме твердження:

- Согласно решению суда, Нацполиция подозревает главного врача ОСОБА_1 , его заместителя ОСОБА_10 , заведующего поликлиникой института ОСОБА_11 и врача-химиотерапевта ОСОБА_12 в организации преступного сообщества .

- Поводом для визита стали заявления пациентов, которые три месяца назад начали приходить в полицию. Люди жаловались на взятки, которые вымогали у них врачи за бесплатные химиотерапию и препараты, закупленные институтом за госденьги. "Последняя скандальная ситуация, которая возникла со стороны главного врача, - это была закупка дезинфицирующих средств для института. На протяжении трех последних лет проводились тендеры - в среднем на суммы около 6 млн грн каждый. И в 2017, и 2018 годах их выигрывала компания ООО Дезамед . И в 2019 году подавала заявку та же компанія , - рассказывает уполномоченный."

- Формирует все технические задания для закупки медкомиссия во главе с главврачом и непосредственно старшая- медсестра по согласованию с главным врачом. У меня тут же возник вопрос: почему третий год подряд тендер выигрывает одна и та же фирма и есть ли здесь кулуарная договоренность , - резюмирует ОСОБА_2 .

- У меня есть информация, что главный врач ОСОБА_1 уже встречался со своими знакомыми сотрудниками СБУ, чтобы они, мягко говоря, повлияли на ход следствия , - добавляет ОСОБА_2 .

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, викладену у статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск , НОМЕР_4, засновником та видавцем якої є ТОВ Ньюз Паблішінг , а саме:

- Согласно решению суда, Нацполиция подозревает главного врача ОСОБА_1 , его заместителя ОСОБА_10 , заведующего поликлиникой института ОСОБА_11 и врача-химиотерапевта ОСОБА_12 в организации преступного сообщества .

- Поводом для визита стали заявления пациентов, которые три месяца назад начали приходить в полицию. Люди жаловались на взятки, которые вымогали у них врачи за бесплатные химиотерапию и препараты, закупленные институтом за госденьги. Последняя скандальная ситуация, которая возникла со стороны главного врача, - это была закупка дезинфицирующих средств для института. На протяжении трех последних лет проводились тендеры - в среднем на суммы около 6 млн грн каждый. И в 2017, и 2018 годах их выигрывала компания ООО Дезамед . И в 2019 году подавала заявку та же компанія , - рассказывает уполномоченный .

- Формирует все технические задания для закупки медкомиссия во главе с главврачом и непосредственно старшая медсестра по согласованию с главным врачом. У меня тут же возник вопрос: почему третий год подряд тендер выигрывает одна и та же фирма и есть ли здесь кулуарная договоренность , - резюмирует ОСОБА_2 .

- У меня есть информация, что главный врач ОСОБА_1 уже встречался со своими знакомыми сотрудниками СБУ, чтобы они, мягко говоря, повлияли на ход следствия , - добавляет ОСОБА_2 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа не пізніше місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб -сайті ВЕСТИ , який належить Товариству з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа в мережі Інтернет за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме твердження:

- Согласно решению суда, Нацполиция подозревает главного врача ОСОБА_1 , его заместителя ОСОБА_10 , заведующего поликлиникой института ОСОБА_11 и врача-химиотерапевта ОСОБА_12 в организации преступного сообщества .

- Поводом для визита стали заявления пациентов, которые три месяца назад начали приходить в полицию. Люди жаловались на взятки, которые вымогали у них врачи за бесплатные химиотерапию и препараты, закупленные институтом за госденьги. Последняя скандальная ситуация, которая возникла со стороны главного врача, - это была закупка дезинфицирующих средств для института. На протяжении трех последних лет проводились тендеры - в среднем на суммы около 6 млн грн каждый. И в 2017, и 2018 годах их выигрывала компания ООО Дезамед . И в 2019 году подавала заявку та же компанія , - рассказывает уполномоченный .

- Формирует все технические задания для закупки медкомиссия во главе с главврачом и непосредственно старшая медсестра по согласованию с главным врачом. У меня тут же возник вопрос: почему третий год подряд тендер выигрывает одна и та же фирма и есть ли здесь кулуарная договоренность , - резюмирует ОСОБА_2 .

- У меня есть информация, что главный врач ОСОБА_1 уже встречался со своими знакомыми сотрудниками СБУ, чтобы они, мягко говоря, повлияли на ход следствия , - добавляет ОСОБА_2 .

шляхом розміщення на веб-сайті Вести вступної та резолютивної частини рішення суду . Текст спростування повинен бути розміщений під назвою Спростування інформації, викладеної в статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у тому ж самому розділі і таким самим шрифтом, що спростовувана інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг у строк не пізніше місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати поширену ним ІНФОРМАЦІЯ_3 у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск , НОМЕР_4, недостовірну інформацію у статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме твердження:

- Согласно решению суда, Нацполиция подозревает главного врача ОСОБА_1 , его заместителя ОСОБА_10 , заведующего поликлиникой института ОСОБА_11 и врача-химиотерапевта ОСОБА_12 в организации преступного сообщества .

- Поводом для визита стали заявления пациентов, которые три месяца назад начали приходить в полицию. Люди жаловались на взятки, которые вымогали у них врачи за бесплатные химиотерапию и препараты, закупленные институтом за госденьги. Последняя скандальная ситуация, которая возникла со стороны главного врача, - это была закупка дезинфицирующих средств для института. На протяжении трех последних лет проводились тендеры - в среднем на суммы около 6 млн грн каждый. И в 2017, и 2018 годах их выигрывала компания ООО Дезамед . И в 2019 году подавала заявку та же компанія , - рассказывает уполномоченный .

- Формирует все технические задания для закупки медкомиссия во главе с главврачом и непосредственно старшая медсестра по согласованию с главным врачом. У меня тут же возник вопрос: почему третий год подряд тендер выигрывает одна и та же фирма и есть ли здесь кулуарная договоренность , - резюмирует ОСОБА_2 .

- У меня есть информация, что главный врач ОСОБА_1 уже встречался со своими знакомыми сотрудниками СБУ, чтобы они, мягко говоря, повлияли на ход следствия , - добавляет ОСОБА_2 .

шляхом розміщення вступної та резолютивної частини рішення суду, у газеті ВЕСТИ , Всеукраинский выпуск накладом не менше 200 000 примірників. Текст спростування повинен бути розміщений під назвою Спростування інформації, викладеної в статті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на тих самих сторінках газети і таким самим шрифтом, що спростовувана інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з Товариства з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа , Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 768 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

відповідач 1: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Нові-Медіа : 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код ЄДРПОУ 38726506

відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюз Паблішінг : 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код ЄДРПОУ 39642185

відповідач 4: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3

відповідач 5: ОСОБА_4 : АДРЕСА_4 .

Суддя О.В.Батрин