Ухвала

від 27.05.2020 по справі 514/1212/18

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1212/18

Провадження по справі № 2/514/141/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.,

за участі секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, про тлумачення заповіту та визнання права на спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання заповіту недійсним.

27.04.2020 року від завідуючого КАСПЕ КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

з Арцизької центральної районної лікарні документацію та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

з Мирнопільського геріатричного будинку інтернату оригінал історії хвороби № НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він знаходився на лікуванні у відділенні неврології з 27.12.2004 року по 17.02.2005 року.

з Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи оригінал особистої справи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд клопотання завідуючого про витребування додаткових матеріалів без участі позивача та її представника.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд клопотання завідуючого про витребування додаткових матеріалів без участі представника відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання завідуючого КАСПЕ КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Толмачова О.А. про витребування додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати з Арцизької центральної районної лікарні документацію та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Мирнопільського геріатричного будинку інтернату оригінал історії хвороби №2682 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (68413 АДРЕСА_2 с. АДРЕСА_3 ).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №1" оригінал історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він знаходився на лікуванні у відділенні неврології з 27.12.2004 р. по 17.02.2005 р. (65007, м. Одеса, вул. М`ясоєдовська, 32).

Витребувати з Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи оригінал особистої справи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ).

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко