Ухвала
від 27.05.2020 по справі 634/497/20
САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/497/20

Провадження № 2/634/357/20

"27" травня 2020 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Лісняк С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У справі у відповідності до ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів та допит свідків, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати із КНП Сахновщинська ЦРЛ Сахновщинської РРХО медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, показання свідків є одним із засобів доказування, що передбачено положеннями ст.ст. 76 , 90-92 ЦПК України .

Згідно ч. 3ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що допит вказаних відповідачем осіб у якості свідків, тобто з попередженням їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, сприятиме забезпеченню справедливого розгляду даної цивільної справи та повному і всебічному з`ясуванню її обставин.

Крім того, керучись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. інформацію щодо кола спадкоємців.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 189 , 196-198 , 200 ЦПК України , суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 24.06.2020 року о 14.30 годині в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Сахновщинського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати із КНП Сахновщинська ЦРЛ Сахновщинської РРХО медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання викликати для допиту в якості свідків:

1. ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Сахновщинського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В., та до КНП Сахновщинська ЦРЛ Сахновщинської РРХО для виконання у строк до 20.06.2020 року.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСахновщинський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89478834
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —634/497/20

Постанова від 05.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Постанова від 05.10.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні