Ухвала

від 23.04.2021 по справі 634/497/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року

м. Харків

справа № 634/497/20

провадження № 22ц/818/3337/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 року в складі судді Єрьоміної О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Повний текст рішення складено 19 лютого 2021 року.

На вказане рішення суду 26 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задоволено, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в розмірі 8 555,46 грн; апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та надано апелянту строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 20 квітня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку, в якій він вказав, що копію оскаржуваного рішення суду отримав 27 лютого 2021 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення дійсно отримав 27 лютого 2021 року (а.с. 148).

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_1 подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання його копії, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський