Ухвала

від 19.05.2020 по справі 908/3408/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/148/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2020 справа № 908/3408/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом Запорізького обласного центру зайнятості (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 56-А)

до відповідача комунального закладу «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради (71717, Запорізька область, Токмацький район, місто Молочанськ, вул. Осипенко, 6)

про повернення коштів, отриманих як допомога по безробіттю, у розмірі 9908,42 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Токмацький міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального закладу «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради 9908,42 грн., отриманих як допомога по безробіттю.

Ухвалою суду від 23.12.2016 порушено провадження у справі № 908/3408/16, присвоєно справі номер провадження 18/148/16, судове засідання призначене на 08.02.2017.

Ухвалою від 08.02.2017 провадження у справі № 908/3408/16 зупинено до завершення касаційного провадження у справі № 328/391/16-ц (провадження справи № 22ц/778/1802/16) за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, третя особа ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу. Зобов`язано комунальний заклад «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/3408/16.

Ухвалою від 18.02.2020 провадження у справі поновлено у зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи № 908/3408/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 17 . 03.2020 о 10 год. 30. хв.

Ухвалою від 26.02.2020 здійснено процесуальне правонаступництво, замінено позивача - Токмацький міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Запорізький обласний центр зайнятості.

Ухвалою від 03.03.2020 у зв`язку з виробничою необхідністю, судове засідання, призначене на 17 . 03.2020 перенесено на 02.04.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 24.03.2020 по 02.04.2020 на лікарняному, судове засідання, призначене на 02.04.2020 о 10 год. 50 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 02.04.2020 та перенесення судового засідання на 13.05.2020 о 12 год. 20 хв. Ухвалою від 06.04.2020 підготовче засідання призначене на 13.05.2020.

Ухвалою від 29.04.2020, у зв`язку з виробничою необхідністю, підготовче засідання, призначене на 13.05.2020 перенесено на 19.05.2020.

Від позивача та відповідача заяв та клопотань не надходило; своїх представників позивач та відповідач не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 18.02.2020 не виконали.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 19.05.2020.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 17.06.2020 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи , в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку необов`язковою на період карантину.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левкут