Постанова
від 02.12.2008 по справі 2-а-301/08
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер стат.звіту - 29

СПРАВА №2-А-301/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року     м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді     Феєр І.С.

при серкретарі     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення до запису про смерть №705 від 25 вересня 1995 року, зробленого у м.Мукачево Закарпатської області та виправити прізвище померлого з „Шургат" на „Шургот", -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення до запису №705 від 25 вересня 1995 року у книзі реєстрації актів про смерть, зробленого у м.Мукачево Закарпатської області та виправити прізвище померлого з „Шургат" на „Шургот".

В судове засіданні представник відповідача відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину його неявки суду не відомо.

02 грудня 2008 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути у його та позивача відсутності, підтримав позовні вимоги позивача та просив зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції внести виправлення до запису про смерть №705 від 25 вересня 1995 року, зробленого у м.Мукачево Закарпатської області та виправити прізвище померлого з „Шургат" на „Шургот".

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №020335 виданого 26 вересня 1995 року Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Закарпатської області прізвище померлого чоловіка позивача ОСОБА_2 вказано „Шургат".

Свідоцтвом про народження серії ЯТ №401520 виданого 21 липня 1949 року міським бюро ЗАГС м.Мукачево Закарпатської області та Свідоцтвом про одруження серії І-ЯР №427596 виданого 14 січня 1959 року - прізвище померлого чоловіка позивача вказано „Шургот".

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 01 березня 1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної, сумісної часткової власності ОСОБА_2.

Архівною довідкою від 11 січня 2001 року стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1945 році був переселений разом зі своєю сім'єю у Тернопільську область і прізвище його вказано як „Шургот".

Свідоцтвом про народження серії І-ФМ №256913 виданого 20 січня 1972 року міським бюро ЗАГС м.Мукачево Закарпатської області у позивача та її чоловіка народився син ОСОБА_5, де в графі „батько" вказаний ОСОБА_4.

Згідно Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 27 вересня 2008 року начальник відділу реєстрації атків цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області було відмовлено у проханні позивача ОСОБА_2 щодо виправлення в актовому записі про смерть №705 від 26 вересня 1995 року складеного відділом реєстрації атків цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області прізвища померлого Шургат на ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю на те підстав та підтверджуючих документів.

Таким чином, враховуючи те, що позивачу ОСОБА_2 необхідно оформити спадщину за чоловіком ОСОБА_4 на спільну сумісну власність подружжя, то суд вважає, що позов підставний, обгрунтований і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.1216 ЦК України, позивач, як спадкоємець має право на спадкування спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця).

Керуючись ст. 1216 ЦК України та ст.ст. 11, 70, 71, 159, 160, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції внести виправлення до запису про смерть №705 від 25 вересня 1995 року, зробленого у м.Мукачево Закарпатської області та виправити прізвище померлого з „Шургат" на „Шургот".

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8948130
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-301/08

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 07.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 04.11.2008

Адміністративне

Тетіївський районний суд Київської області

Кравець О.А.

Постанова від 02.12.2008

Адміністративне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Феєр І.С.

Постанова від 14.10.2008

Адміністративне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова О.М.

Ухвала від 21.10.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Мірошниченко Михайло Володимирович

Ухвала від 13.11.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 13.11.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Ухвала від 13.11.2008

Адміністративне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Лантратова А.І.

Постанова від 24.12.2008

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Зіміна В.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні