Ухвала
від 26.05.2020 по справі 923/209/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

26 травня 2020 року справа № 923/209/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-ІМПЕКС", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів"

про зобов"язання прийняти товар і зменшити заборгованість, стягнення 31101,29 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів", м. Таврійськ Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ІМПЕКС", м. Київ

про стягнення 65292,62 грн

за участю представників сторін:

позивача - Батіщева І. П.;

відповідача - не прибув

встановив:

До Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-ІМПЕКС" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (відповідач) про зобов"язання прийняти товар і зменшити заборгованість, стягнення 31101,29 грн, посилаючись на порушення відповідачем умов договору поставки № КО3216 від 30.08.2016.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 04.03.2020 заяву залишено без руху і зобов"язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки.

Відповідно до поштового повідомлення позивач отримав ухвалу 12.03.2020.

20.03.2020 (відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті), у встановлений судом строк, позивач надіслав заяву про усунення недоліків, а саме - надано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору та опис вкладення до листа про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою від 24.03.2020 за означеним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 підготовче судове засідання відкладено до 26.05.2020, цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження.

14.04.2020 від відповідача надійшов зустрічний позов у якому останній просить стягнути з позивача 65292,62 грн заборгованості за договором поставки № КО3216 від 30.08.2016.

Ухвалою суду від 15.04.2020 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.05.2020. Зобов"язано ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів" надіслати до суду обґрунтований розрахунок суми позову 65292,62 грн.

На визначену судом дату підготовчого засідання - 26.05.2020 у судове засідання прибув уповноважений представник позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічною позовною заявою у судове засідання не прибув, витребуваних доказів не надав про причини неявки не повідомив, незважаючи на те, що завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 26.05.2020 представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Подані докази, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

В підготовчому судовому засіданні 26.05.2020 представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих ним доказів достатньо для розгляду справи по суті, та про відсутність бажання подавати будь-які процесуальні заяви та клопотання.

Таким чином, суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16 червня 2020 року о 9:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.05.2020.

Суддя В.В.Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89481881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/209/20

Рішення від 16.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні