Ухвала

від 27.05.2020 по справі 922/3522/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2020 р.Справа № 922/3522/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши

за заявою Колективне підприємство "Старе кафе", м. Харків до Колективне підприємство "Старе кафе", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 колективне підприємство "Старе кафе", код 22699590, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Юрченко А.В. Ухвалою суду (суддя Яризько В.О.) від 30.10.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Юрченко А.В. про припинення її повноважень ліквідатора КП "Старе кафе", ліквідатором КП "Старе кафе" призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 ліквідатором Колективного підприємства "Старе кафе" призначено арбітражного керуючого Онищенка К.С.

До господарського суду надійшла заява власника корпоративних прав КП "Старе кафе" ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, в якій заявник просить суд закрити провадження у справі №922/3522/17 про банкрутство КП "Старе кафе" в зв`язку з задоволенням ОСОБА_1 всіх вимог кредиторів, в тому числі й винагороди ліквідатора КП "Старе кафе" арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Розглянувши надану суду заяву, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

При детальному дослідженні поданої до суду заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, а саме: по-перше, заявником не надано доказів відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів; по-друге, до заяви не подано належні докази, що підтверджують повноваження заявника, що підтверджується наступним.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з заявою в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, який діє з 21.10.19 року та який застосовується до даної справи (далі - Кодекс) сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), забезпечені кредитори; учасниками у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд держмайна України, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші особи.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу до повноважень ліквідатора відноситься ведення реєстру вимог кредиторів.

Заявником ОСОБА_1 не надано суду доказів надіслання своєї заяви ліквідатору та іншим учасникам справи.

По-друге, з матеріалів поданої заяви про закриття провадження у справі не вбачається процесуальної дієздатності ОСОБА_1 , як власника корпоративних прав КП "Старе кафе".

Відповідно до ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до заяви не додано доказів відправлення її іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов`язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд визнав за необхідне повернути заяву про закриття провадження у справі та додані до неї документи заявнику без залишення її без руху.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за вх. №11790 від 26.05.2020 заявнику без розгляду на 7 аркушах.

2. Роз`яснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 27.05.2020.

Суддя Міньковський С.В.