Ухвала

від 28.05.2020 по справі 922/1359/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

28.05.2020 Справа № 922/1359/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс (вх. №5092) про ухвалення додаткової постанови по справі № 922/1359/19

за позовом Фізичної особи підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арна» , м.Дергачі Харківської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина» , м. Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Овіс» , м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 , м. Харків

про визнання недійсними договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Арна та Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.03.2020 у справі №922/1359/19 скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

26.05.2020 через відділ документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду була зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс , подана в порядку статті 129 ГПК України, в якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення у справі №922/1359/19 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Разом з заявою про ухвалення додаткового рішення стороною надіслано докази витрат на професійну правничу допомогу, які сплачені ТОВ Овіс в зв`язку з розглядом справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс про ухвалення додаткової постанови, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що заяву про надання доказів на підтвердження розміру понесених ТОВ Овіс витрат зроблено протягом п`яти днів після ухвалення постанови суду в порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс про ухвалення додаткової постанови (вх. №5092 від 26.05.2020).

Враховуючи викладене та керуючись 116, 126, 129, 221, 232-235, 244, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Овіс про ухвалення додаткової постанови у справі № 922/1359/19 (вх.№5092 від 26.05.2020) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "04" червня 2020 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко