Ухвала
від 27.05.2020 по справі 921/66/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/66/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група"

до Почаївської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 № 808; визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 24.05.2007,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 (повний текст складено 27.02.2020) у справі № 921/66/19, надіслана скаржником поштою 19.03.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.04.2020 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникові строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом направлення суду: доказів сплати судового збору у сумі 7 684,00 грн.

07.05.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано платіжне доручення про сплату скаржником судового збору у розмірі 11 526,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 921/66/19 вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у строк, встановлений судом.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 921/66/19 складено 27.02.2020, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 18.03.2020.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" надіслана скаржником поштою 19.03.2020, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій касаційній скарзі викладена заява Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 05.03.2020, що підтверджується доданими до касаційної скарги доказами.

З урахуванням викладеного заява Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про поновлення строку на касаційне на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 921/66/19 підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У касаційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" зазначено, що вона подається з підстав неправильного застосування судом статті 33 Закону України "Про оренду землі" без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 25.02.2015 у справі № 6-219цс14 та Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 594/376/17-ц.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-290, 294, частиною третьою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 921/66/19.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Приватним акціонерним товариством "Українська енергетична група" рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 921/66/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 921/66/19.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 червня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.06.2020 .

6. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного суду матеріали справи № 921/66/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська енергетична група" до Почаївської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Почаївської міської ради від 24.05.2017 № 808; визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 24.05.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89485024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/66/19

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 05.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Волковицька Н.О.

Постанова від 18.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні