Ухвала

від 28.05.2020 по справі 520/11007/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2020 р.Справа № 520/11007/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Зеленського В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , П`янової Я.В. ,

розглянувши клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 520/11007/19

за позовом ОСОБА_1

до Національного агентства з питань запобігання корупції

про визнання протиправними та скасування рішень,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 520/11007/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування рішень,зобов`язання вчинити певні дії.

28.05.2020 року від Національного агентства з питань запобігання корупції надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, національне агентство не має територіальних відділень, зокрема в місті Харкові та необхідні затрати часу та коштів для забезпечення представництва інтересів Національного агентства з питань запобігання корупції у судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України).

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі у розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відповідного судового засідання призначеного на 25.06.2020 року об 10:45.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/11007/19 - задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, за участю Національного агентства з питань запобігання корупції, 25.06.2020 року об 10:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання та Національному агентству з питань запобігання корупції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В. Судді Чалий І.С. П`янова Я.В.