Ухвала
від 10.07.2020 по справі 520/11007/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2020 р.Справа № 520/11007/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 520/11007/19

за позовом ОСОБА_1

до Національного агентства з питань запобігання корупції

про визнання протиправними та скасування рішень,зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування рішень,зобов`язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення 26.03.2020, через засоби поштового зв`язку, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2020 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Зеленський В.В. та склад колегії суддів - Чалий І.С., П`янова Я.В.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 по справі №520/11007/19.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду №02-01/2088 від 08.07.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя № 1945/0/15-20 від 23.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 по справі № 520/11007/19 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю Рєзнікову С.С., суддів: Мельнікову Л.В., Бегунца А.О.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судове засідання.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції по справі № 520/11007/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.05.2020 задоволено клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції по справі №520/11007/19 та доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Приймаючи до уваги віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача по справі на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Шостому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Національного агентства з питань запобігання корупції.

Керуючись ст. 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року по справі № 520/11007/19 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними та скасування рішень,зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 11.08.2020 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 520/11007/19 в режимі відеоконференції за участю представника Національного агентства з питань запобігання корупції, призначеного на 11.08.2020 року о 14:00.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Національного агентства з питань запобігання корупції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова Судді (підпис) (підпис)А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90326388
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/11007/19

Постанова від 14.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 14.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Постанова від 14.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 10.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 28.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Ухвала від 13.04.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Рішення від 27.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Рішення від 27.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні