Справа № 520/9206/19
Провадження № 1-кс/947/7317/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12017161470002723 від 27.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 4 ст.358, ч.1, 3, 4 ст.190, ч. 3 ст.365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачаєтьсяз клопотання, Слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017161470002723 від 27.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 4 ст.358, ч.1, 3, 4 ст.190, ч. 3 ст.365-2 КК України, за фактами зловживання суб`єктами державної реєстрації своїми службовими повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки; шахрайства; виготовлення та використання завідомо підробленого документа.
В ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 (кримінальне провадження №12020160000000137 від28.02.2020 відносно ОСОБА_5 за ознаками ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, закрите 13.03.2020 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України), ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб виник умисел на заволодіння шахрайським шляхом земельною ділянкою площею 0, 1 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137500:45:005:0027.
З метою заволодіння зазначеною земельною ділянкою, 20.08.2018 державному реєстратору прав на нерухоме майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 із заявою №29715722 серед інших документів надано підроблене рішення №7171-VII від 10.09.2015 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу гр. ОСОБА_5 у приватну власність земельної ділянки, площею 0, 1000 га за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)».
На підставі зазначеного рішення та інших документів, 22.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_7 прийнято рішення № 42672325 про проведення державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137500:45:005:0027.
Разом з цим, з метою надання подальшому переходу права власності на зазначену земельну ділянку вигляду правочину, передбаченого діючим законодавством України, 10.09.2018 року між ОСОБА_6 (позикодавець) та ОСОБА_5 (позичальник) укладено договір позики, зареєстрований приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за № 2821.
Згідно договору позики № 2821 від 10.09.2018 позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 1693200 гривень, які зобов`язується повернути до 17.09.2018 року. Відповідно до п. 7 договору, у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню позики, позикодавець має право звернути стягнення на майно позичальника у безспірному порядку на підставі виконавчого надпису нотаріуса.
Того ж дня приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №2822 посвідчує іпотечний договір, укладений між ОСОБА_6 (іпотекодержатель) та ОСОБА_5 (іпотекодавець) та накладено заборону відчуження земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0, 1 га.
Згідно іпотечного договору №2822 від 10.09.2018 іпотекодавець надає в іпотеку нерухоме майно - земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0, 1 га, кадастровий номер 5110137500:45:005:0027. А іптекодержатель має право в разі невиконання іпотекодавцем зобов`язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку предмету іпотеки переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця.
За зазначеним іпотечним договором іпотекою забезпечується виконання зобов`язань іпотекодавця за договором позики, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за №2821 від 10.09.2018.
В подальшому, державним реєстратором прав на нерухоме майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 на підставі заяви 30200791 від 19.09.2018 прийняте рішення про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0, 1 га, кадастровий номер 5110137500:45:005:0027.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.03.1998 року ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в рівних частках на праві власності належить квартира АДРЕСА_3 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_3 підробили рішення судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_15 від 13.06.2003 року по справі № 2-3100/2003 про визнання за ОСОБА_5 права власності на квартиру АДРЕСА_3 та надали реєстратору Одеської обласної комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_16 , яким 10.05.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено реєстрацію право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_5 .
В подальшому, 07.06.2018 ОСОБА_17 на підставі договору купівлі-продажу №921, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 , укладеного між ОСОБА_5 (продавець) та ОСОБА_18 (покупець), на ОСОБА_18 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 .
Враховуючи викладене оригінали заяв із додатками та інші документи, які надавались для вчинення реєстраційних дій щодо об`єкту нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 за адресою: АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_3 містять відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню осіб, причетних до скоєння злочину, є речовими доказами по кримінальному провадженню, необхідні для призначення судових технічних та судових почеркознавчих експертиз.
Слідчий зазначає в обґрунтування клопотання, що , реєстраційні справи, що містять заяви та документи, які надавались із заявами щодо проведення реєстраційних дій по об`єкту земельної ділянки кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 за адресою: АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_3 на теперішній час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .
З метоюподальшого доведенняпротиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналі наступні документи: в повному обсязі реєстраційну справу на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 за адресою: АДРЕСА_2 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту; в повному обсязі реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна № 472163651101 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту; реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 22.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_7 права приватної власності за ОСОБА_5 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту; реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 20.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_7 припинення арешту нерухомого майна - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту; реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 10.09.2018 іпотеки на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 (на підставі заяви 30034550 від 10.09.2018 ) та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту приватним нотаріусом ОСОБА_8 ; реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 10.09.2018 обтяження на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 (на підставі заяви 30034818 від 10.09.2018) та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту приватним нотаріусом ОСОБА_8 ; реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 19.09.2018 державним реєстратором прав на нерухоме майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 на підставі заяви 30200791 від 19.09.2018 права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0, 1 га, кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту, в повному обсязі реєстраційну справу на квартиру АДРЕСА_3 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту; в повному обсязі реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна №1552173351101 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст.358, ч.1, 3, 4 ст.190, ч. 3 ст.365-2 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів обумовлена, зокрема, необхідністю проведення в рамках даного кримінального провадження проведення призначення судових технічних та судових почеркознавчих експертиз.
Згідно п.п.1.1п.1Розділу 1Науково-методичнихрекомендацій зпитань підготовкита призначеннясудових експертизта експертнихдосліджень,основним завданнямпочеркознавчої експертизиє ідентифікаціявиконавця рукописноготексту,обмежених заобсягом рукописнихзаписів (буквенихта цифрових)і підпису.Цією експертизоювирішуються ідеякі неідентифікаційнізавдання (установленняфакту виконаннярукопису підвпливом будь-яких(природних,штучних)збиваючих факторів;у незвичнихумовах абов незвичайномустані виконавця,навмисно зміненимпочерком,з наслідуваннямпочерку іншоїособи;визначення статівиконавця,а такожналежності йогодо певноїгрупи завіком тощо). Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.
Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.
З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160, 163,309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12017161470002723 від 27.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1, 4 ст.358, ч.1, 3, 4 ст.190, ч. 3 ст.365-2 КК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому 4-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) УСР в Одеській області ДСР НПУ капітану поліції ОСОБА_31 або іншим працівникам оперативного підрозділу: Департаменту захисту економіки національної поліції України за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю огляду та вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- в повному обсязі реєстраційну справу на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 за адресою: АДРЕСА_2 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту;
- в повному обсязі реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна № 472163651101 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту;
- реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 22.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_7 права приватної власності за ОСОБА_5 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту,
- реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 20.08.2018 державним реєстратором ОСОБА_7 припинення арешту нерухомого майна - земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту;
- реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 10.09.2018 іпотеки на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 (на підставі заяви 30034550 від 10.09.2018 ) та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту приватним нотаріусом ОСОБА_8 ;
- реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 10.09.2018 обтяження на земельну ділянку кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 (на підставі заяви 30034818 від 10.09.2018) та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту приватним нотаріусом ОСОБА_8 ;
- реєстраційну справу в паперовій та електронній формі щодо реєстрації 19.09.2018 державним реєстратором прав на нерухоме майно КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 на підставі заяви 30200791 від 19.09.2018 права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0, 1 га, кадастровий номер 5110137500:45:005:0027 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту,
-в повному обсязі реєстраційну справу на квартиру АДРЕСА_3 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту;
-в повному обсязі реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна №1552173351101 та роздруківок у паперовому вигляді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прикріплених сканкопій документів до всіх реєстраційних дій по зазначеному об`єкту
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2020 |
Оприлюднено | 07.06.2024 |
Номер документу | 89489626 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Чаплицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні