Ухвала
від 29.05.2020 по справі 523/7992/20
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/7992/20

Провадження №2/523/3057/20

УХВАЛА

"29" травня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до адвокатського бюро Байло (код ЄДРПОУ: 42060127, місцезнаходження: вул. В.Арнаутська, буд.31, кв.10А, м. Одеса), треті особи: Головне управління державної податкової служби в Одеській області (код ЄДРПОУ: 43142370, місцезнаходження: вул.Семінарська, буд.5, м.Одеса), Головне управління держпраці в Одеській області (код ЄДРПОУ: 39781624, місцезнаходження: просп..Шевченка, буд.2, м.Одеса) про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до адвокатського бюро Байло , треті особи: Головне управління державної податкової служби в Одеській області, Головне управління держпраці в Одеській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 02.04.2019р. по 16.04.2019р. в розмірі 2295,15 грн, а також індексації за період з 17.04.2019р. по 18.05.2020р. в розмірі 48,20 грн., у зв`язку з тим, що розрахунків з позивачем проведено не було та з моменту звільнення пройшов значний час.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п.2) ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.274 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір відноситься до справ, що виникають з трудових відносин, до переліку згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не відноситься.

Отже, приходжу до висновку, що справа відноситься до справ, що виникають з трудових відносин, не підпадає під категорію справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, справу бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до адвокатського бюро Байло , треті особи: Головне управління державної податкової служби в Одеській області, Головне управління держпраці в Одеській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89524395
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/7992/20

Ухвала від 02.12.2021

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Постанова від 12.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Рішення від 01.04.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Рішення від 01.04.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні