Ухвала
від 07.12.2020 по справі 523/7992/20
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/7992/20

Провадження №2/523/3057/20

УХВАЛА

"07" грудня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м. Одесі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до адвокатського бюро Байло , треті особи: Головне управління державної податкової служби в Одеській області, Головне управління Держпраці в Одеській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 02.04.2019р. по 16.04.2019р. в розмірі 2295,15 грн, а також індексації за період з 17.04.2019р. по 18.05.2020р. в розмірі 48,20 грн., у зв`язку з тим, що розрахунків з позивачем проведено не було та з моменту звільнення пройшов значний час.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування з адвокатського бюро Байло належним чином засвідчених звітів за період з лютого 2019 року по теперішній час, які стосуються найманого працівника ОСОБА_1 , які подавалися (відправлялися) до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, наказу про звільнення від 16 квітня 2019 року, довідки про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 02 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року включно, а також з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України належним чином засвідчених звітів за період з лютого 2019 року по теперішній час, які були направлені, подані, надіслані адвокатським бюро Байло та стосувалися найманого працівника ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання позивач вказувала на те, що інформація потрібна для перевірки звітності та правильності розрахунків відповідача, містить інформацію з обмеженим доступом, а відтак не може бути представлена позивачем самостійно.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне витребувати з адвокатського бюро Байло належним чином засвідчені звіти за період з лютого 2019 року по теперішній час, які стосуються найманого працівника ОСОБА_1 , які подавалися (відправлялися) до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, наказ про звільнення від 16 квітня 2019 року, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 02 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року включно, а також витребувати з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені звіти за період з лютого 2019 року по теперішній час, які були направлені, подані, надіслані адвокатським бюро Байло та стосувалися найманого працівника ОСОБА_1 , що забезпечить з`ясування обставин у справі належними доказами.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 84, 260, 261,353 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати з адвокатського бюро Байло належним чином засвідчені звіти за період з лютого 2019 року по теперішній час, які стосуються найманого працівника ОСОБА_1 , які подавалися (відправлялися) до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, наказ про звільнення від 16 квітня 2019 року, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 02 квітня 2019 року по 16 квітня 2019 року включно.

Витребувати з Пенсійного фонду України належним чином засвідчені звіти за період з лютого 2019 року по теперішній час, які були направлені, подані, надіслані адвокатським бюро Байло та стосувалися найманого працівника ОСОБА_1 .

Витребувати з Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені звіти за період з лютого 2019 року по теперішній час, які були направлені, подані, надіслані адвокатським бюро Байло та стосувалися найманого працівника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2020р.

Суддя:

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93491536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/7992/20

Ухвала від 02.12.2021

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Постанова від 12.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Рішення від 01.04.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Рішення від 01.04.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні