Ухвала
від 28.05.2020 по справі 910/7792/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" травня 2020 р. місто Київ Справа №910/7792/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 28.05.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.10.2019 (повний тест рішення складено 08.11.2019)

у справі №910/7792/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

до Акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я. перебуває справа №910/7792/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2019, розгляд якої призначено на 28.05.2020.

18.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" надійшли заяви про зміну відповідача у справі, відповідно до яких просять суд замінити відповідача у даній справі на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

25.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Інвестиційно-будівельна група" надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої просять суд задовольнити останню та прийняти відмову ТОВ"Інвестиційно-будівельна група" від позову, закрити провадження у справі №910/7792/19.

У судове засідання 28.05.2020 з`явилися представники позивача та ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал".

Відповідач та третя особа у справі своїх представників в судове засідання 28.05.2020 не направили, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань не подавали.

В судовому засідання 28.05.2020 представник позивача (скаржника) надав пояснення по суті справи, підтримав вимоги викладені у заяві про відмову від позову, просив задовольнити останню.

Представник ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" в судовому засіданні 28.05.2020 надав пояснення по суті справи, не заперечував щодо задоволення заяви позивача про відмову від позову, просив суд апеляційної інстанції замінити відповідача у даній справі на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, зважаючи на першу неявку представників відповідача, з метою надання учасниками справи додаткових пояснень та документів по суті спору, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 продовжено карантин в Україні з 11.05.2020 до 22.05.2020, а також з 22.05.2020 до 22.06.2020 запроваджено адаптивний карантин.

Відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з проведенням заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки процесуальний строк розгляду справи законодавчо продовжено на час дії карантину, а тому розгляд справи підлягає здійсненню у розумний строк з огляду на ст.ст. 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 3 Конституції України та ст. 2, 11, пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.06.2019 об 13 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази в підтвердження: (1) здійснення оплати відступлення за укладеними Договором про відступлення прав вимоги № 12-КБ від 10.03.2020 та Договором про віступлення прав за іпотечним договором від 11.03.2020; (2) докази в підтвердження передачі - примання прав та документів, обумовлених вказаниими договорами.

3. Запропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи за апеляційною скаргою здійснити за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданні, за умови подання ВСІМА учасниками відповідної справи письмових заяв про розгляд справи без участі їх представників.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4 . Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

5. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська

Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89537252
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —910/7792/19

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні