Ухвала

від 04.06.2020 по справі 910/7792/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"04" червня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/7792/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 04.06.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал".

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.10.2019 (повний тест рішення складено 08.11.2019)

у справі №910/7792/19 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група"

до Акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі №910/7792/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" до Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про визнання недійсним договору - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група") звернувся 28.11.2019 (згідно інформації відділення поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті в якому направлялася апеляційна скарга) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі №910/7792/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 у справі №910/7792/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2881, 50 грн.

Через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено оригінал платіжного доручення №272 від 20.12.2019 про сплату судового збору в сумі 2 881,50 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Станіка С.Р. у відпустці до 24.01.2020, а також на навчанні для підвищення кваліфікації у Національній школі суддів України в період з 27.01.2020 по 31.01.2020, у зв`язку з перебуванням 03.02.2020 судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити призначення справи та її розгляд у визначеному складі колегії суддів - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.02.2020, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7792/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.2020.

27.02.2020 розгляд справи №910/7792/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 - не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) на лікарняному з 17.02.2020 по 27.02.2020 включно.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2020 розгляд справи №910/7792/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 призначено на 02.04.2020.

18.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" надійшла заява про зміну відповідача у справі, відповідно до якої просять суд замінити відповідача у даній справі на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

18.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова компанія "Факторинг Сістем" надійшла заява про зміну відповідача у справі, відповідно до якої заявник просить суд апеляційної інстанції здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у даній справі на ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

Судове засідання у справі, призначене на 02.04.2020 не відбулось, у зв`язку з запровадженим законодавчо карантином та вжиттям обмежувальних заходів, внаслідок чого справа підлягала призначенню до розгляду визначеним складом суду на іншу дату.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 розгляд справи №910/7792/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2019 призначено на 28.05.2020.

25.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Інвестиційно-будівельна група" надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої заявник просить суд задовольнити продану заяву та прийняти відмову ТОВ"Інвестиційно-будівельна група" від позову, закрити провадження у справі №910/7792/19.

В судовому засіданні 28.05.2020 судом оголошено перерву до 04.06.2020, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду належним чином засвідчені докази в підтвердження: здійснення оплати відступлення за укладеними Договором про відступлення прав вимоги №12-КБ від 10.03.2020 та Договором про відступлення прав за іпотечним договором від 11.03.2020; докази в підтвердження передачі - приймання прав та документів, обумовлених вказаними договорами.

29.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" надійшла копія платіжного доручення №3825 від 10.03.2020 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" 92 909 529,00 грн., відповідно до договору №12-КБ від 10.03.2020.

В судовому засіданні 04.06.2020 представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" про здійснення процесуального правонаступництва у справі щодо відповідача.

В судовому засіданні 04.06.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" підтримав раніше подану заяву щодо процесуального правонаступництва відповідача у справі №910/7792/19, а саме: з Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал".

Відповідач та третя особа в судове засідання 04.06.2020 не з`явилися. Про поважність причин нез`явлення суду апеляційної інстанції не повідомили, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

В обґрунтування заяви про здійснення процесуального правонаступництва у справі №910/7792/19, заявник зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/7792/19 за позовом ТОВ "Інвестиційно-будівельна група" до АТ "ВТБ Банк" про визнання недійсним Іпотечного договору майнових прав б/н, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрованим в реєстрі за №3948 (далі по тексту - Іпотечний договір).

Вказаний договір був укладений між сторонами на забезпечення виконання зобов`язань позивача у цій справі за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/46к-07 від 07.12.2007, укладеним між Акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та ТОВ "Інвестиційно-будівельна група", як позичальником.

Права вимоги за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/46к-07 від 07.12.2007 та забезпечувальними договорами до нього, у тому числі і за спірним Іпотечним договором, були продані відповідачем на аукціоні 02.01.2020 у складі лоту №GL19N214491 з продажу пулу активів, проведеному організатором торгів: Товарна біржа "Українська агропромислова", посилання на торги: https://etc-torgi.com/prozorrosale/auctions/fmd/UA-ЕА-2019-12-04-000022-Ь).

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2019-12-04-000022-b від 02.01.2020, право вимоги за Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/46к-07 від 07.12.2007 та забезпечувальними договорами до нього, у тому числі і за спірним Іпотечним договором, були придбані Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг Сістем , яке в подальшому:

- 10.03.2020 на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 12-КБ відступило права вимоги за кредитним договором (Договором про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії №100.2.3-01/46к-07 від 07.12.2007, зі всіма змінами і доповненняими) на користь заявника - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал";

- 11.03.2020 на підставі Договору про відступлення прав за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 27.07.2012 за реєстровим № 3948, відступило права вимоги за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. 27.07.2012 за реєстровим № 3948 (зі всіма змінами і доповненнями до нього) на користь заявника - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал".

Відомості про відступлення прав вимоги, а також перехід прав іпотекодержателя за спірним Іпотечним договором зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підтверджується витягом з вказаного Реєстру від 11.03.2020 р., виданим приватним нотаріусом С.Ю.Деделюк.

Крім того, 16.03.2020 ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" поштовим відправленням повідомила боржника - ТОВ "Інвестиційно- будівельна група" про відступлення права вимоги, яке відбулося 11.03.2020, що підтверджується копією повідомлення та доказами його надіслання боржнику.

Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" надійшла копія платіжного доручення №3825 від 10.03.2020 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" 92 909 529,00 грн., відповідно до договору №12-КБ від 10.03.2020, а також акт приймання - передачі документації згідно Договору про відступлення прав вимоги № 12-КБ від 10.03.2020.

Таким чином, заявник - ТОВ "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" стверджує що набув права кредитора за кредитним договором (основним зобов`язанням) і, як наслідок, набуває усі права кредитора у похідних зобов`язаннях (із забезпечення виконання зобов`язань тощо), що є підставою для здійснення процесуального правонаступництва щодо відповідача у даній справі з огляду на приписи статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України , кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про обґрунтованість заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" та наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва в поряду статті 52 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заміни відповідача у справі - Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" на його процесуального правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

Керуючись статтями 52, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі №910/7792/19 - Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (ідентифікаційний код 14359319) на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий капітал" (ідентифікаційний код 33718756).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у господарських справах, яким є Верховний Суд, шляхом подачі касаційної скарги в порядку, строки та випадках, визначених ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано: 11.06.2020.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.Я. Дикунська