ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.05.2020Справа № 910/7217/19 За поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. (АДРЕСА_1 ) № 587 від 25.05.2020 року Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕТТРЕЙД (юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський узвіз, 5, кабінет 7; адреса для листування: 03150, м. Київ, вул.Казимира Малевича, 86 П, офіс 304)
до Фізичної особи-підприємця Клаунінга Стефана Олександровича ( АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості
Суддя Данилова М.В.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
03 червня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕТТРЕЙД надійшла позовна заява № 31/05 від 31.05.2019 року до Фізичної особи-підприємця Клаунінга Стефана Олександровича про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 15/06-18 від 15.06.2018 року на суму в розмірі 70 851, 44 грн., з них: основного боргу в розмірі 68 775, 00 грн., неустойки в розмірі 1 912, 51 грн. та 3% річних в розмірі 163, 93 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року у справі № 910/7217/19 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Клаунінга Стефана Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФЕТТРЕЙД грошові кошти, а саме: основного боргу - 68 775 грн., пені - 1 912, 51 грн., 3% річних - 163, 93 грн. та судовий збір у розмірі 1 921 грн.
05.09.2019 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
28.05.2020 року від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. до господарського суду міста Києва надійшло подання № 587 від 25.05.2020 року Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа , в якому заявник просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон Клаунінга Стефана Олександровича до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 року на підставі наказу від 05.09.2019 року у справі № 910/7217/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2020 року вказане подання передано на розгляд судді Данилової М.В.
Відповідно до ст. 337 ГПК України , тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства .
Згідно ст. 338 ГПК України , процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до ч. 6 ст. 120 ГПК України , суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, враховуючи наведені норми законодавства, суд приймає подання та призначає його до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120 , 232-235 , 337 , 338 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ
1. Прийняти подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова А.М. № 587 від 25.05.2020 року Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 910/7217/19 до розгляду.
2. Розгляд подання призначити на 03.06.2020 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25.
3. Повідомити державного виконавця про дату, час та місце розгляду подання.
4. Попередити сторін, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про розгляд заяви.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала підписана 29.05.2020.
Суддя М.В. Данилова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2020 |
Оприлюднено | 02.06.2020 |
Номер документу | 89538063 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Данилова М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні