Ухвала
від 01.06.2020 по справі 1.380.2019.005791
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005791

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

01 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2019 у справі №1.380.2019.005791 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.005791, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA209000/2019/000448/2 від 01.10.2019 та визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209190/2019/01113 від 02.10.2019.

Стягнуто з Львівської митниці ДФС (місцезнаходження: вул.Тадеуша Костюшка, 1, м.Львів, Львівська область, 79000, код ЄДРПОУ 39420875) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

20.05.2020 представник позивача подав до суду заяву (вх.№25148) про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2019, в якій просить резолютивній частині вказаного рішення вказати номер рішення про коригування митної вартості №UA209000/2019/000448/2 від 01.10.2019 замість зазначеного №UA2090000/2019/000448/2 від 01.10.2019 .

При вирішенні заяви представника позивача про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №1.380.2019.005791 в резолютивній частині рішення помилково вказано номер рішення про коригування митної вартості №UA2090000/2019/000448/2 від 01.10.2019 замість вірного №UA209000/2019/000448/2 від 01.10.2019 .

Крім цього, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково вказано код ЄДРПОУ Львівської митниці ДФС код ЄДРПОУ 39420845 замість вірного код ЄДРПОУ 39420875 .

Зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст та суть рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №1.380.2019.005791.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2019 у справі №1.380.2019.005791 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 у справі №1.380.2019.005791, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення номер рішення про коригування митної вартості №UA209000/2019/000448/2 від 01.10.2019 замість зазначеного №UA2090000/2019/000448/2 від 01.10.2019 , а також шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Львівської митниці ДФС 39420875 замість зазначеного 39420845 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду .

Суддя Р.І. Кузан

Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89540892
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування рішень

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.005791

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 19.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 22.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Постанова від 01.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 11.03.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Затолочний Віталій Семенович

Рішення від 26.12.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні