2-2047/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11 вересня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мавроді РФ.
секретаря Ганжа ТА.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитку за безоблікове користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1.1, про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією в розмірі 2357.78 грн.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20 вересня 2005 року під час перевірки виконання Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил) та Закону України "Про електроенергетику" у відповідачів, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, був виявлений факт порушення відповідачами правил користування електроенергією, а саме безоблікове використання електроенергії без дозволу енергопостачальника (срив пломби Держстандарту на приладі обліку електроенергії з повторним обжатієм).
У зв'язку із цим, на підставі п. 53 Правил, був складений акт № 176297 від 20.09.2005 р. й зроблений розрахунок заподіяних збитків у розмірі 2357.78 грн.
Представник позивача у відкритому судовому засіданні просить стягнути з відповідачів збитки у розмірі 2357.78 грн.., мотивуючи тим, що відповідачі в добровільному порядку не оплачують нараховані збитки.
Відповідачі в судове засідання без поважної причини не з'явились, хоча про дату, час, та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Вислухавши думку представника позивача, що не проти розгляду справи під час відсутності відповідачів, що не з'явилися, керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідачів, що не з'явились, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчив матеріали справи, суд вважає, стягнути збиток за безоблікове користування електроенергією з наступних підстав.
Факт без облікового використання електроенергії підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №176297 від 20.09.2005 р.та Актом № 14491 від 30.12.2005 р.сума позову підтверджується розрахунком, та актом звірки розрахунків за електроенергію, що є в матеріалах справи.
У відповідності зі ст. 614 ЦК України особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності її провини.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України одним із правових наслідків порушення зобов'язання є відшкодування збитку.
Розрахунок заподіяних збитків зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитку, заподіяного електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) гривень.
На підставі вищевикладеного та ст. 53 "Правил користування електроенергією для населення" й керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою м. Білозерське вул. Московська 26/18 Добропільського району Донецької області на користь Добропільського РЕМ р/р № 260343031291 у ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 у рахунок відшкодування збитку у розмірі 2357 (дві тисячі триста п"ятдесят сім) гривень 78 копійок та сплачений судовій збір у розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього 2438(дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 78 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2008 |
Оприлюднено | 15.01.2010 |
Номер документу | 8954455 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні