Ухвала
від 28.05.2020 по справі 1527/2-354/11
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1527/2-354/11

Провадження №2-зз/523/45/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До суду надійшла заява представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.175,158 ЦПК України, а саме: не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; заява надана в одному примірнику без додатків, а не відповідно до кількості учасників справи; відсутні письмові докази, що підтверджують наявність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

До клопотання не надана копія ухвали про накладення арешту.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заява подана без додержання вимог ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 158 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 28.05.2020 року.

Суддя Аліна С.С.

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89545600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1527/2-354/11

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Малиновський О. М.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Боков О. М.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 21.07.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 28.05.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Рішення від 04.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

Ухвала від 28.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Мартинова К. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні