Ухвала

від 13.01.2009 по справі 2-300/08

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-300/08

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

13 січня 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі жилого будинку та визнання права власності на прибудову до вказаного будинку , -

встановив:

В жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить розділити спільно нажите майно між нею та відповідачем, виділивши їй з жилого будинку, розташованого в с. Садки, Бердичівського району по вул. Миру, 18 в натурі, приміщення 1-2 (кімната), жилою площею 13, 8 кв. м., приміщення 1-1 (коридор), жилою площею 7, 4 кв.м., приміщення 1-4 (кухня) площею 8, 3 квм, решта приміщень - відповідачу.

Також просить визнати за нею право власності на добудову під цифрою 8 до вказаного вище жилого будинку.

В порядку досудової підготовки просила призначити по справі будівельно - технічну експертизу для визначення можливих варіантів поділу будинку.

Ухвалою суду від 19 серпня 2008 року провадження у справі зупинено на час проведення судово - технічної експертизи.

09 грудня 2008 року до суду надійшов висновок експерта № 81 від 05 листопада 2008 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі жилого будинку та визнання права власності на прибудову до вказаного будинку.

Призначити у справі судове засідання на 29 січня 2009 року на 11 годину 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.