ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2020 м.Дніпро Справа № 5/303
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),
судді: . Іванов О.Г., Антонік С.Г.
розглянувши клопотання Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року (суддя Вавренюк Л.С.) (заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/04-2807 від 26.12.2019 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником)
у справі № 5/303
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України"), 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
про стягнення 3 886 745,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, суддя - Березкіна О.В. (доповідач), судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.)) судове засідання у справі призначено на 04.06.2020 року на 09:30 годину.
01.06.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника відповідача - Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 Про встановлення каранитину з метоюзапобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послабоення протиепідемічних заходів , з метою запобігання поширенню на території України, гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 22.05.2020 року по 22.06.2020 року на території України продовжено раніше установлений карантин з поетапним послабленням протиепідемічних заходів.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв`язку у господарському суді Кіровоградської області на 04.06.2020 року о 09:30 годині раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 04.06.2020 на 09:30 год.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя С.Г. Антонік
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2020 |
Оприлюднено | 04.06.2020 |
Номер документу | 89575156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні