Ухвала
від 02.06.2020 по справі 925/98/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/98/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА» , м. Київ,

до приватного підприємства «АМБАР АГРО» , м.Жашків, Черкаська область

про стягнення 1 682 521, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОФКО АГРІ РЕСОРСІЗ УКРАЇНА» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 32Б, офіс 1019, ідентифікаційний код 35919521) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства «АМБАР АГРО» (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Баумана, 10, ідентифікаційний код 34420561) про стягнення 1 682 521, 66 грн. неустойки (штрафу) за договорами поставки №37647 від 20.05.2019 та №37648 від 21.05.2019.

Ухвалою від 29 січня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 14 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області у зв`язку з введеним в Україні карантином переніс судове засідання по даній справі на 10 год. 00 хв. 02 червня 2020 року.

02 червня 2020 року виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни, враховуючи Постанову Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19 з 12.03.2020 року до 22.06.2020 року на всій території України введено карантин (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, №392 від 20.05.2020) та лист Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 року про встановлення особливого режиму роботи судів України.

Водночас судом враховано, що відповідно до ч. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Оскільки Законом продовжено всі процесуальні строки на строк дії карантину, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи по суті до закінчення карантину.

Повідомити учасників судового процесу про необхідність подавати всі документи щодо розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою або факсом.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до закінчення карантину.

2. Про дату, час та місце проведення засідання суду повідомити учасників справи ухвалою суду після завершення (скасування) карантину.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено04.06.2020
Номер документу89577713
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/98/20

Судовий наказ від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Судовий наказ від 15.04.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Постанова від 17.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 20.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Рішення від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні