Ухвала
від 01.06.2020 по справі 303/7705/13-ц
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/7705/13

Провадження № 22-ц/4806/1482/20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу АТ Таскомбанк на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року по справі за позовом ПАТ ВіЕсБанк до МП Нова , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ ВіЕсБанк , третя особа - МП Нова , про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В :

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону Про судовий збір від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду скаржнику не була вручена, про неї він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень та відразу оскаржив.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання АТ Таскомбанк задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити. Учасникам справи надати 10-ти денний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

-з`ясувати питання про склад учасників судового процесу;

-визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-з`ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з`ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

-вчинити інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ст. 365 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 05 червня 2020 року.

Суддя: Фазикош Г. В.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89583288
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/7705/13-ц

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 17.11.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні