Ухвала

від 27.05.2020 по справі 404/2191/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2191/19

Номер провадження 1-кс/404/954/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12018120180000240 від 19.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаною скаргою, відповідно до якої просив:

- визнати бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яким не були вжиті всі необхідні заходи для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення об`активної істини по справі, забезпечення ефективності досудового розслідування;

- зобов`язати слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 негайно забезпечити проведення усіх необхідних судових експертиз, одночасно допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою встановлення винних осіб.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Статтею 303 КПК Українипередбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Скаржником до матеріалів клопотання долучено постанову слідчого від 20.05.2020 року про закриття кримінального провадження № 12018120180000240.

З прийняттям постанови про закриття кримінального провадження стадія досудового розслідування завершена.

Разом з тим, слідчий суддя уповноважений розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність саме під час досудового розслідування, що передбаченост. 303 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що з прийняттям слідчим постанови про закриття кримінального провадження стадія досудового розслідування завершена, як наслідок скарга не підлягає до розгляду слідчим суддею, відповідно підстави для відкриття провадження у вказаній скарзі відсутні, вказане не позбавляє заявника права звернутися до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303, 304,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12018120180000240 від 19.09.2018 року.

Повернути ОСОБА_2 , вказану скаргу разом з доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1