Рішення
від 20.10.2008 по справі 2-839/2008
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-839/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 жовтня 2008 року Апостолівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Петренко А.П. при секретарі - Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява позовна заява ВАГ "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" про відшкодування матеріальних збитків.

ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» звернулись до суду з позовом до про відшкодування матеріальних збитків.

Між відповідачем та ВАТ «ЕК Дніпробленерго» був укладений, шляхом прийняття пропозиції (оферти), договір про користування електричною енергією для побутових споживачів. згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати Поавила кооистування електоиччою енеогією для населення

На підставі умов договору, 02.12.2007 року, працівниками Апостолівського РЕМ. який є структурним підрозділом ВАТ «ЕК Дніпробленерго», в присутності споживача, було перевірено стан електролічильника та електроустановок в с Токівське вул.  Шосейна 20 Апостолівського району Дніпропетровської обл.

За результатами перевірки було виявлено без облікове користування електроенергією шляхом користування електроенергією без приладу обліку. На підставі даного порушення був складений акт-протокол про порушення № 00113195.

Споживач з виявленим порушенням погодився, зауважень до акту не вніс.

Згідно "Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених Енергопостачальнику, в результаті порушення споживачем правил" затверджених постановою НКРЕ від 22.11.99., зареєстрованої в міністерстві Юстиції України 29.12.99, № 919\412 проведений розрахунок нанесених позивачу матеріальних збитків, згідно якого сума матеріальних збитків склала 1739 гривень 03 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач повідомлена про час слухання справи належним чином у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів»

Згідно ст. 526 ЦК України."Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться".

Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно ст. 526 ЦК України.

За ОСОБА_1, станом на 06.05.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 1739  грн.  03  коп., яка підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою с Токівське вул.  Шосейна, 20, Апостолівського району Дніпропетровської області, матеріальні збитки у сумі 1739 гривень 03 копійки на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 гривень на користь ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Апостолівського району електричних мереж.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8963785
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-839/2008

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Жовтан П. В.

Рішення від 10.06.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Фаріна Неля Юріївна

Ухвала від 20.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Зубков C.O.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Ухвала від 18.09.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І.Б.

Рішення від 20.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 14.07.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 13.08.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні