Справа №2-839/2008
УХВАЛА
Про залишення позову без розгляду
18 вересня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щеняєвої І.Б., при секретарі судового засідання - Коваленко Н.В., за участю відповідача - ОСОБА_1,
у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Представник позивача повторно не з'явився до судового засідання, не повідомив суд про наявність поважних причин неявки до судового засідання, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, до суду не надходило заяв про розгляд справи у відсутність представника позивача.
Так, за заявою начальника юридичного відділу КМЕМ ВАТ ЕК Дніпрообленерго від 23.06.2008 року судове засідання 23.06.2008 року було відкладено у зв'язку з тим, що представник ОСОБА_23находилася в щорічній відпустці. Проте, до заяви не було надано підтверджуючих цю обставину документів, крім того, суд вважає, що перебування у відпустці представника ОСОБА_2 не є поважною причиною для неявки в судове засідання іншого представника та для відкладення судового розгляду. 23.06.2008 року розгляд справи було відкладено на підставі п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України.
Вислухавши думку відповідача, враховуючи відсутність підстав вважати поважними причини неявки представника позивача до судових засідань на 23.06.2008 року та 18.09.2008 року, суд, дійшов висновку про неможливість розгляду справи у відсутність позивача, в зв'язку з чим позов ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків підлягає залишенню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України. Керуючись ст. 207, 209, 210, 213 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8991954 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Щеняєва І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні