Рішення

від 19.11.2008 по справі 2-3034/2008

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2-3034/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 листопада 2008 року  

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді     Свистунової О.В.

при секретарі     Жабко Ю.А.

за участю:

представника позивача     ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок суми відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та страховим виплатам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат" про перерахунок суми відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та страховим виплатам.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу суду від 19 листопада 2008 року залишено без розгляду вимоги позивача в частині його вимог до відповідача -Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат".

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що в період з 1960 року по 1975 рік працював підземним накатником, підземним прохідником шахтобудівельного управління тресту «Кривбасшахтобуд», правонаступником якого стало відкрите акціонерне товариство „Криворізький залізорудний комбінат".

09.10.1974 року при виконанні трудових обов'язків прохідника, з ним стався нещасний випадок, в результаті якого він був травмований.

За висновком МСЕК з 17.02.1975 року йому було первинно встановлено 50% втрати професійної працездатності, та третя група інвалідності. Надалі відсоток втрати професійної працездатності не змінювався. Починаючи з 24.02.1977 року, висновком МСЕК йому було підтверджено 50% втрати професійної працездатності в зв'язку з отриманою травмою, безстроково.

Після встановлення втрати працездатності підприємство в добровільному порядку призначило відшкодування шкоди. Надалі, трест «Кривбасшахтобуд» виробничого об'єднання «Кривбасруда» своїм наказом № 430 від 10.11.1992року призначило йому відшкодовувати шкоду в розмірі 4318, 50 карбованців з 01.05.1992року, виходячи з середньомісячної заробітної плати підземного прохідника за період січень - квітень 1992 року ( відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 276 від 26.05.1992р.) в сумі 8637 карбованців, та 50% втрати професійної працездатності. В подальшому, визначений розмір відшкодування шкоди неодноразово перераховувався, а з 1.05.2000 року ( останнє підвищення) розмір відшкодування шкоди виплачувався в сумі 77 гривень 83 копійок. У  2008 році позивач дізнався, що йому неправильно відшкодовується шкода.

Причиною неправильності являється те, що підприємство ВАТ «КЗРК», не завжди збільшувало розмір відшкодування шкоди, на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок, а в деяких випадках зовсім не підвищувало.

З 01.04.2001року виплати страхових сум в відшкодування шкоди проводить ОСОБА_4 соціального страхування..., але в зв'язку з неправильним застосуванням підприємством коефіцієнтів підвищення тарифних ставок, розмір страхових виплат йому проводився не правильно. Позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_4 соціального страхування... недоплату по щомісячним страховім виплатам в сумі 38 672 гривень  30  копійок за період з 01.04.2001 року по 01.07.2008року, а також стягувати на його користь щомісячно страхові виплати в розмірі 1018 гривень 67 копійок, починаючи з 01.07.2008 року довічно, або до наступного перерахунку згідно діючого законодавства.. Просить стягнути на його користь недоплату по щомісячним виплатам з ВАТ «КЗРК» за період з 01.01.2001 року по 01.04.2001 року в розмірі 715 гривень 62 копійок.

В судовому засіданні представником позивача, який діє на підставі довіреності -ОСОБА_1, було надано до суду заяву від імені позивача, в якій просив вимоги до ВАТ «КЗРК» в частині заборгованості по щомісячним недоплатам з відшкодування шкоди за період з 01.01.2001 року по 01.04.2001року в сумі 715 гривень 62 копійок залишити без розгляду. В частині позову до ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків... позовні вимоги залишити без змін. Зазначену заяву підтримав та просив задовольнити.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу суду від 19 листопада 2008 року залишено без розгляду вимоги позивача в частині його вимог до відповідача -Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат".

Позовні вимоги до ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області підтримав повністю, та просив стягнути на користь позивача недоплату по щомісячним страховим виплатам в сумі в сумі 38 672 гривень 30 копійок за період з 01.04.2001 року по 01.07.2008 року, а також стягувати на його користь щомісячно страхові виплати в розмірі 1018 гривень 67 копійок, починаючи з 01.07.2008 року довічно, або до наступного перерахунку згідно законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків... -ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнала у повному обсязі і суду пояснила, що ними своєчасно проводяться щомісячні страхові виплати, в тому розмірі, який було встановлено ВАТ «КЗРК», ними своєчасно робились перерахунки страхових виплат, їх вини в неправильному перерахунку розміру відшкодування шкоди немає. Підприємство робило перерахунки розміру відшкодування шкоди виходячи з галузевої домовленості, якою було встановлено робити перерахунок на коефіцієнт фактичного росту заробітної плати.

Представник ВАТ КЗРК у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, у матеріалах справи є письмова заява, підписана представником за довіреністю ОСОБА_5, про можливість розгляду справи без присутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. З позовом не згідний..

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши докази і надавши їм належну оцінку, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково за наступними підставами.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в період з 04.11.1960 року був прийнятий у відділ капітального будівництва РУ ім. К. Лібкнехта тресту «Ленінруда» підземним накатником. 11.12.1961 року позивача було переведено помічником підземного прохідника 5 розряду у відділі капітального будівництва. 10.03.1975 року його було переведено на будівельну дільницю учнем слюсаря (а.с. 7-9).

09.10.1974 року при виконанні трудових обов'язків у відділі капітального будівництва прохідника 5 розряду, з позивачем стався нещасний випадок, в результаті якого він був травмований, то підтверджується актом № 101 про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 09.10.1974року ( а.с. 10).

За висновком МСЕК з 17.02.1975 року (а.с. 11) позивачу було первинно встановлено 50% втрати професійної працездатності, та третя група інвалідності. Надалі відсоток втрати професійної працездатності не змінювався. Починаючи з 22.02.1976 року та 24.02.1977 року

(а.с. 12, 13),   висновками   МСЕК   йому   було   підтверджено   50   %   втрати   професійної працездатності, безстроково.

Трест «Кривбасшахтобуд» виробничого об'єднання «Кривбасруда» своїм наказом № 430 від 10.11.1992року (а.с.14) призначило позивачу відшкодовувати шкоду в розмірі 4318, 50 карбованців з 01.05.1992 року, виходячи з середньомісячної заробітної плати підземного прохідника за період січень - квітень 1992 року ( відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 276 від 26.05.1992р.) в сумі 8637 карбованців, та 50% втрати професійної працездатності.

ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків... згідно довідки про доходи № 04\3881 від 02.07.2008р. ( а. с. 65-66) проводив позивачу страхові виплати з 01.04.2001р. в розмірі 77 грн. 83 коп., з 01.03.2002 р. в розмірі по 92 грн. 85 коп., з 01.03.2003р. в розмірі 109 грн. 75 коп., з 01.03.2004р. в розмірі 126 грн. 43 коп., з 01.03.2005р. в розмірі 156 грн. 52 коп., з 01.03.2006р. в розмірі 188 грн. 30 коп., з 01.03.2007р. в розмірі 222 грн. 76 коп., з 01.03.2008р. в розмірі 250 грн. 60 коп.

Із довідки - розрахунок шахтобудівельного управління встановлено, що позивачу розмір відшкодування шкоди перераховувався на коефіцієнти (а.с.23), починаючи з 01.06.1992 р. по 01.05. 2000 р., в 1.25 та 1.75 рази з листопада 1992 р., в 1.33 рази з січня 1993 р., в 1.5 рази з березня 1993 р, в 1.97 рази з червня 1993 р., в 2.94 рази з вересня 1993 р., в 2.1 рази з листопада 1993р., в 3 рази з грудня 1993 р., в 2 рази з липня 1994 p., в 2 рази з жовтня 1994 р., в 3 рази з лютого 1995 р., в 2.5 рази з січня 1996р., в 1.25 рази з червня 1997р., в 1.3 рази з січня 1998р., в 1.265 рази з липня 1999р., в 1.226 рази з січня 2000р., в 1.217 рази з травня 2000р.

Згідно наданих ВАТ „КЗРК" спільних постанов по підприємству (а.с.24-29) та таблиці підвищення тарифних ставок та посадових окладів (а.с.23) встановлено, що тарифні ставки, посадові оклади збільшувались: в січні 1996р. 2.5; в червні 1997р. 1.25; в січні 1998р. 1.3;   в липні 1999р. в 1.265;   в січні 2000р . в 1.226;  і в травні 2000г. в 1.217.

Відповідно до пункту 9 і пункту 22 «Правил відшкодування шкоди...» розмір втраченого потерпілим заробітку встановлюється в відповідності до ступеня втрати працездатності та середньомісячним заробітком, який мав потерпілий до ушкодження здоров'я. Середній заробіток визначається за бажанням потерпілого за 12 або 3 останніх місяці роботи, що передували каліцтву або стійкій втраті працездатності.

В відповідності з постановами Кабінету Міністрів України від 26.05.1992р. № 276, від 3.12.1992р . № 676, від 26.01.1993р. №46, від 2.06.1993р. №392, від 30.08.1993р. №671, від 2.12.1993р. №974, від 20.10.1994р. № 720, від 8.02.1995р. № 102, пункту 28 «Правил відшкодування власником підприємства, закладу, організації чи вповноваженим ним органом шкоди, причиненого робітнику пошкодженням здоров'я зв'язаного з виконанням ним трудових обов'язків» /надалі «Правила відшкодування шкоди... / затверджених постановою KM України від 23.06.1993р. №472, а також в відповідності з роз'ясненнями Міністерства праці 31.05.1993р. № 06-2100, перерахунок розміру відшкодування шкоди слід робити шляхом збільшення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів відповідних працівників. Міністерство праці своїм листом від 17.10.1997р. № 2V2-4171 роз'яснило, що у всіх випадках, при перерахуванні розміру відшкодування шкоди, коефіцієнт підвищення розміру відшкодування шкоди не може бути меншим від коефіцієнта підвищення заробітної праці відповідного працівника.

Починаючи з 24.10.1997р. - з моменту набрання чинності нової редакції пункту 28 «Правил відшкодування шкоди...», при наступному підвищенні тарифних ставок розмір втраченого заробітку в перерахунку на 100% втрати професійної працездатності не може бути більшим середньомісячного заробітку відповідного працівника (після підвищення тарифних ставок) при умові його роботи в повний календарний місяць чи в перерахунку на повний календарний місяць роботи. В разі перевищення, розмір втраченого заробітку обчислюється з середньомісячного заробітку відповідного працівника. Перерахований розмір втраченого заробіток порівнюють з середньомісячним заробітком відповідного працівника, до якого включається 1\12 річної премії за попередній рік. Згідно ст. 9-1 КЗпП України підприємства,  в рамках  своїх  повноважень     та за рахунок  власних коштів можуть встановлювати додаткові в порівнянні з   діючим законодавством   трудові та соціально -побутові пільги для працівників.

Згідно з вказаними нормативними актами, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачу необхідно  призначити,  починаючи з  01.05.1992року наступним  чином:   8637 карбованців ( середньомісячний заробіток підземного прохідника по шахтобудівельному управлінню за період січень - квітень 1992р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 276 від 26.05.1992р., на підставі наказу по тресту «Кривбасшахтобуд» № 430 від 10.11.1992р.) * 50% втрати професійної працездатності = 4318, 50 крб. Надалі, визначений розмір відшкодування шкоди    повинен бути перерахований на вищевказані коефіцієнти зросту тарифних ставок по підприємству, шляхом множення, що складе: 4318, 50 крб. * 1.25 * 1.75 * 1.33 * 1.5 * 1.97 * 2.94 * 2.1 * 3 * 2 * 3 = 4 126 000, 17 карбованців.

З 01.01.1996р. на підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ВО „Кривбасруда" від 26.01.1996р. № 1\6 (а.с.24) тарифні ставки було збільшено в 2.5 рази, а розмір відшкодування шкоди збільшено лише в 1.25 рази. Посилання відповідача на галузеву згоду, яка передбачає зріст відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати по даній професії - неправомірна оскільки вона суперечить п. 28 абз. 6 «Правил відшкодування шкоди...» та роз'ясненням Міністерства Праці України, якими передбачено проводити перерахунок розміру відшкодування шкоди на величину фактичного підвищення тарифних ставок (окладів). Суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно занизив коефіцієнт підвищення відшкодування шкоди. Тому, з 01.01.1996р. розмір відшкодування шкоди повинен бути перерахований в 2.5 рази і становити 10315000, 42 крб. (4 126 000, 17 крб. * 2.5 ).

В відповідності з Указом Президента України „Про грошову реформу в Україні" від 25.08.1996р., Українські карбованці підлягають обміну на гривни по курсу 100 000 крб. на 1 гривну. Таким чином, розмір відшкодування шкоди позивачу повинен становити 103 гривні 15 копійок  ( 10315000, 42 крб. /100000).

З 01.06.1997р. (а.с.26) на підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ВО „Кривбасруда" тарифні ставки збільшено в 1.25 рази. В супереч вимогам «Правил відшкодування шкоди...», одночасно провести перерахунок розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок, відповідач перерахунок не зробив. Отже з 01.06.1997р. позивачу розмір відшкодування шкоди повинен виплачуватись в розмірі 128 гривень 94 копійки (103 грн. 15 коп. - розмір відшкодування шкоди з 1.01.1996р. X 1.25).

На підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ВО „Кривбасруда" від 25.12.1997р. № 6\195 з 01.01.1998г.(а.с.27) тарифні ставки було збільшено в 1.3 рази, а перерахунок розміру відшкодування шкоди позивачу проведено не було. В відповідності з п.28 «Правил відшкодування шкоди...» в редакції від 24.10.1997р. суд вважає необхідним встановити розмір відшкодування шкоди з застосуванням коефіцієнта 1.3. Згідно даних ВАТ „КЗРК" середньомісячний заробіток підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК" за січень 1998г. становив - 344 грн. 62 коп. При збільшені на 1.3 раніш встановленого розміру відшкодування шкоди позивачу 128 грн. 94 коп., розмір відшкодування шкоди становитиме 167 гривень 62 копійки, що в перерахунку на 100% втрати професійної працездатності не буде перевищувати фактичну заробітну плату відповідного працівника, що відповідає вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р..

Спільною постановою адміністрації та профспілки ДП «Криворізький залізорудний комбінат" (надалі „КЗРК"), який являється правонаступником ВО „Кривбасруда", від 30.06.1999р. № 11\13\5 (а.с.28) з 1.07.1999р. тарифні ставки були збільшені в 1.265 раз, а наказом по об'єднанню від 5.11.1999р. № 265 (в довідці - розрахунок) розмір відшкодування шкоди було збільшено в 1.15 рази. При збільшені з 01.07.1999р. раніше встановленого розміру відшкодування шкоди 167 грн. 62 коп. на коефіцієнт 1.265 він становитиме 212 гривень 04 копійки, що в перерахунку на 100% втрати працездатності не буде перевищувати фактичну заробітну плату підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» за липень 1999р., яка згідно даних ВАТ „КЗРК" по тресту «Кривбасшахтобуд» на 01.07.1999р. становила 500 грн. 98 коп., та відповідає вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р.

Спільною постановою адміністрації та профспілки ДП «КЗРК» від 28.12.1999р. № 16\20\11(а.с.29) тарифні ставки збільшились в 1.226 рази, а розмір відшкодування шкоди наказом по підприємству від 27.03.2000р. збільшено в 1.1 рази, що не відповідає вимогам п.28 «Правил відшкодування шкоди...» і роз'ясненням Міністерства Праці про підвищення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок. Розрахунок належної суми відшкодування шкоди: 212 грн. 04 коп. ( визначений розмір відшкодування шкоди з 01.07.1999р.) * на 1.226 буде становити 259 гривень 96 копійок, що в перерахунку на 100% втрати працездатності не перевищує середньомісячну заробітну плату за січень 2000р. підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК", яка згідно даних підприємства становила 636 грн. 66 коп., і не суперечить вимогам постанови KM України № 1100 від 03.10.1997р.

Наказом по ДП „КЗРК" від 29.05.2000р. № 159 (а.с.30) з 1.05.2000р. тарифні ставки збільшено в 1.217 рази, а відшкодування шкоди наказом від 4.08.2000р. № 229 збільшено в 1.193 рази. Середньомісячний заробіток по професії підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК" за травень 2000г. становив 768 грн. 86 коп. Раніш встановлений розмір відшкодування шкоди 259 грн. 96 коп. збільшений в 1.217 буде становити 316 гривень 37 копійок, що в перерахунку на 100% втрати працездатності не буде перевищувати середньомісячну заробітну плату за травень 2000р. по відповідній професії позивача - підземного прохідника по тресту «Кривбасшахтобуд» ВАТ „КЗРК", яка згідно даних підприємства становила 768 грн. 86 коп., і не суперечить вимогам постанови KM України № 1Ю0 від 03.10.1997р.

З 01.04.2001р. позивачу належні страхові виплати проводив ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків... і повинен був проводити по 316 грн. 37 коп. ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків... згідно довідки про доходи № 04/3881 від 02.07.2008р. проводив позивачу страхові виплати з 01.04.2001р. в розмірі 77 грн. 83 коп., з 01.03.2002 р. в розмірі по 92 грн. 85 коп., з 01.03.2003р. в розмірі 109 грн. 75 коп., з 01.03.2004р. в розмірі 126 грн. 43 коп., з 01.03.2005р. в розмірі 156 грн. 52 коп., з 01.03.2006р. в розмірі 188 грн. 30 коп., з 01.03.2007р. в розмірі 222 грн. 76 коп., з 01.03.2008 р. в розмірі 250 грн. 60 коп.

На підставі ст. 29 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соц. страхування від нещасних випадків на виробництві..." страхові виплати підлягають перерахунку на ріст заробітної плати в отраслі національної економіки, а саме на 1.193 рази з 01.03.2002р., 1.182 з 01.03.2003р., 1.152 рази з 01.03.2004р., 1.238 рази з 01.03.2005р. І.І.203 з 01.03.2006р., 1.183 з 01.03.2007р., в 1.125 рази з 01.03.2008р.

З 01.03.2002р. сума страхових виплат 316 грн. 37 коп. підлягає перерахунку на коефіцієнт 1.193 і повинна складати 377 грн. 43 коп. (316 грн. 37 коп. * 1.193 ), з 01.03.2003р. страхові виплати повинні становити 446 грн. 12 коп. ( 377 грн. 43 коп. * 1.182), з 01.03.2004р. страхові виплати повинні становити 513 грн. 93 коп. ( 446 грн. 12 коп. * 1.152 ), з 01.03.2005р. страхові виплати повинні становити 636 грн. 25 коп. ( 513 грн. 93 коп. * 1.238 ), з 01.03.2006р. страхові виплати повинні становити 765 грн. 41 коп. ( 636 грн. 25 коп. * 1.1203 ), з 01.03.2007р. страхові виплати повинні становити 905 грн. 48 коп. (765 грн. 41 коп. * 1.183 ), та з 01.03.2008р. страхові виплати повинні становити 1018 грн. 67 коп. (905 грн. 48 коп. * 1.125)

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27 березня 1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», в якому зазначено, що виплати призначені, але своєчасно не одержані потерпілим, або особою яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок суми щомісячних платежів раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує три роки, вимоги позивача про стягнення недоплати по страховим виплатам за період з 01.04.2001р. по 01.07.2008р. підлягають  задоволенню - за три останні роки.

Позивач просить стягнути недоплату по страховим виплатам з 01.04.2001р. по 01.07.2008р., але звернувся до суду 2.07.2008р., тому недоплату по страховим виплатам необхідно стягувати з 02.07.2005року по01.07.2008року.

У зв'язку з неправильним призначенням та виплатою страхових сум з 02.07.2005р. по 01.07.2008р. виникла заборгованість в сумі 22012гривень 60 копійок.

З 01.07.2005р. Страхові виплати повинні становити 636грн. 25 коп., фактично виплачувались по 156грн. 52 коп., щомісяця недоплачувалось по 479грн. 73 коп., з 02.07.2005р. по 01.08.2005р. ( 30 днів) недоплачено 464грн. 25 коп. (479грн. 73 коп. \ 31 день х 30 днів), з 01.08.2005р. до 01.03.2006р. (7місяців) недоплачено 3358грн. 11 коп. (з 2.07.2005р. по 01.03.2006р. недоплачено 3822грн. 36коп 3358грн. 11 коп. + 464грн. 25 коп.)

З 01.03.2006р. страхові виплати повині становити 765грн. 41 коп., фактично виплачувались по 188грн. 30 коп., щомісяця недоплачувалось по 577грн. 11 коп., а до 1.03.2007р. недоплачено 6925грн. 32 коп.

З 01.03.2007р. страхові виплати повинні становити 905грн. 48 коп., фактично виплачувались по 222грн. 76коп., щомісяця недоплачувалось по 682грн. 72 коп., а до 1.03.2008р. недоплачено 8192грн. 64 коп.

З 01.03.2008р. виплати повинні становити 1018грн. 67 коп., фактично виплачувались 250грн. 60 коп., щомісяця недоплачувалось по 768грн. 07 коп., а до 1.07.2008р. (4 місяці) недоплачено 3072грн. 28 коп.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" позивач та ОСОБА_4 соц. страхування  від нещасних випадків звільнені від сплати державного мита.

Керуючись ст.173 К 30 Т України, ст.11, 12, 31, Закону України «Про охорону праці», ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", П.П. 9, 11, 22, 25, 28, 43 Правил відшкодування шкоди..., ст.3, 4, 6, 7, 10, 11, 31, 60, 86, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково .

Стягнути з відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської обоасті р.\р. 371756999983102 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровської області м. Дніпропетрівськ код 25913606, на користь ОСОБА_3 недоплату по щомісячним страховим виплатам за період з 02.07.2005 року по 01.07.2008 року в сумі 22 012 гривен 60 копійок, а також щомісячно стягувати на його користь страхові виплати в сумі 1 018 гривень 67 копійок, починаючи з 01.07.2008 року довічно, або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства України.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції ОСОБА_4 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі р.\р. 371756999983102 МФО 805012 Банк УДКУ в Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ код 25913606, витрати на інформаційне технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 гривня 50 копійок.

В  іншій частині  позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_6 шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі апеляційної скарги через Дзержинський

районний    суд    міста    ОСОБА_6,        та   безпосередньо    до    апеляційного    суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

ОСОБА_7