УХВАЛА
03 червня 2020 року
м. Кропивницький
справа №401/2844/19
провадження №22-ц/4809/774/20
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Дьомич Л. М., Карпенка О. Л. , розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління економіки, ресурсів та розвитку міста Світловодської міської ради Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2020 року у складі головуючий суддя Макарова Ю. І.
УСТАНОВИВ:
Управління економіки, ресурсів та розвитку міста Світловодської міської ради Кіровоградської області звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2020 року .
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 квітня 2020 року справу призначено до розгляду на 11:30 год. 28 травня 2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Згідно п. 3 розділу XII прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені зокрема, ст. 371 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, строки щодо розгляду апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.
Згідно роз`яснень Верховного Суду Щодо продовження процесуальних строків під час дії карантину від 22.04.2020 року, якщо процесуальний строк почав перебіг до 12 березня 2020 року, то його тривалість буде дорівнювати: кількість днів строку, визначеного законом. Якщо процесуальний строк почав перебіг під час дії карантину, то його тривалість буде складати: кількість днів до закінчення карантину + визначений законом процесуальний строк.
Тобто на період дії карантину обчислення процесуальних строків зупиняється.
Колегія суддів вважає, що у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 у відпустці в період з 18.05.2020 року по 29.05.2020 року наявні підстави для продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 371, 381, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Управління економіки, ресурсів та розвитку міста Світловодської міської ради Кіровоградської області на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2020 року на п`ятнадцять днів з дня закінчення дії карантину.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді
С. М. Єгорова
Л. М. Дьомич
О. Л. Карпенко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2020 |
Оприлюднено | 05.06.2020 |
Номер документу | 89648251 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Єгорова С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні