Ухвала
від 09.12.2020 по справі 401/2844/19
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2020 року справа № 401/2844/19

провадження № 2-іс/340/56/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Черної О.Ю.,

представників позивача Новака Ю.П.

та відповідача Данилевської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління економіки, ресурсів та розвитку міста Світловодської міської ради Кіровоградської області (далі - Управління) про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою до відповідача про стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

09 грудня 2020 року представник позивача подав клопотання про відмову від позову в частині вимоги щодо стягнення компенсації за дні невикористаної відпустки у сумі 27131,34 грн. (Том 2 а.с.32).

Представник Ради не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не порушує права жодної особи, а тому приймається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимоги щодо стягнення з Управління економіки, ресурсів та розвитку міста Світловодської міської ради Кіровоградської області компенсації за дні невикористаної відпустки у сумі 27131,34 грн.

Закрити провадження у справі в цій частині вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93400706
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —401/2844/19

Рішення від 10.06.2021

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 09.12.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 04.09.2020

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Постанова від 11.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Постанова від 11.08.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Єгорова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні