Ухвала

від 04.06.2020 по справі 926/2049/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 червня 2020 року Справа № 926/2049/19 За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Аеро Юкрейн» , м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» , с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 946504,21 грн

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» , с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Челендж Аеро Юкрейн» , м.Київ

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя Дутка В.В.

Суддя Ковальчук Т.І.

Суддя Гончарук О.В.

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.

Представники сторін:

від стягувача - не з`явився

від боржника - Савчук Ю.М., ордер серія ХМ № 032291 від 04.06.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2049/19 від 12.03.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма Оршівська» (Чернівецька область, Кіцманський район, с.Оршівці, код 03801730) на користь ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» (м. Київ, Аеропорт "Київ", Жуляни, код 36158853) 503 587,00 грн. заборгованості, 66528,66 грн. пені, 95177,94 грн. інфляційних, 9979,40 грн. судового збору. У решті позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Агрофірма Оршівська»до ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» про визнання договору недійсним - відмовлено.

На виконання рішення 07.04.2020 видано наказ.

25.05.2020 до суду від представника ТОВ «Агрофірма «Оршівська» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №926/2049/19. Заява мотивована тим, що у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів до 22.06.2020, внесенням змін до прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України від 30.03.2020 продовжено процесуальні строки, зокрема на подання апеляційної скарги на строк дії такого карантину. Відтак, рішення від 12.03.2020 не могло набрати законної сили, оскільки заявником не пропущено строку подання апеляційної скарги. А тому, судом безпідставно видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою від 26.05.2020 прийнято заяву боржника ТОВ «Агрофірма Оршівська» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено розгляд заяви на 04.06.2020. Зупинено виконання за виконавчим документом у справі №926/2049/19 до розгляду вказаної заяви.

28.05.2020 до суду від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2020, копії постанови про арешт майна боржника від 20.05.2020, копії постанови про арешт коштів боржника від 20.05.2020.

28.05.2020 до суду від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 28.05.2020 задоволено клопотання представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої покладено на Господарський суд Хмельницької області.

02.06.2020 приватний виконавець Скальський А.І. подав до суду постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 28.05.2020.

04.06.2020 до суду від представника стягувача ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» надійшли пояснення в яких він просить відмовити у задоволенні заяви боржника ТОВ «Агрофірма Оршівська» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 926/2049/19.

У судове засідання 04.06.2020 представник стягувача не з`явився, а представник боржника просив задовольнити подану до суду 25.05.2020 заяву.

Розглянувши заяву ТОВ «Агрофірма «Оршівська» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2049/19 від 12.03.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агрофірма Оршівська» (Чернівецька область, Кіцманський район, с.Оршівці, код 03801730) на користь ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» (м. Київ, Аеропорт "Київ", Жуляни, код 36158853) 503 587,00 грн. заборгованості, 66528,66 грн. пені, 95177,94 грн. інфляційних, 9979,40 грн. судового збору. У решті позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Агрофірма Оршівська»до ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» про визнання договору недійсним - відмовлено.

На виконання рішення 07.04.2020 видано наказ.

Проте, судом встановлено, що до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України внесені зміни, а саме під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, судом 07.04.2020 помилково було видано наказ Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2020 по справі № 926/2049/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2020 про стягнення з ТОВ «Агрофірма Оршівська» (Чернівецька область, Кіцманський район, с.Оршівці, код 03801730) на користь ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» (м. Київ, Аеропорт "Київ", Жуляни, код 36158853) 503 587,00 грн. заборгованості, 66528,66 грн. пені, 95177,94 грн. інфляційних, 9979,40 грн. судового збору без врахування змін внесених 02.04.2020 до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив у зв`язку з помилковою видачею наказу господарського суду від 07.04.2020 по справі № 926/2049/19, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оршівська» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2020 по справі № 926/2049/19 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.03.2020 про стягнення з ТОВ «Агрофірма Оршівська» (Чернівецька область, Кіцманський район, с.Оршівці, код 03801730) на користь ТОВ «Челендж Аеро Юкрейн» (м. Київ, Аеропорт "Київ", Жуляни, код 36158853) 503 587,00 грн. заборгованості, 66528,66 грн. пені, 95177,94 грн. інфляційних, 9979,40 грн. судового збору, як помилково виданий.

Ухвала набирає законної сили 04.06.2020 та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.06.2020.

Головуючий суддя Дутка В.В.

Суддя Ковальчук Т.І.

Суддя Гончарук О.В.