Ухвала

від 05.06.2020 по справі 711/3426/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 711/3426/19

Провадження № 22-ц/821/1108/20

Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2020 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Артеменка Петра Миколайовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства Черкаська корпорація Райагробуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору, -

в с т а н о в и в :

22 квітня 2019 року ПП Черкаська корпорація Райагробуд звернулося до суду з позовом до ТОВ Кредитні ініціативи , ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2020 року позовні вимоги ПП Черкаська корпорація Райагробуд задоволено.

Визнано іпотечний договір, укладений між ТОВ Кредитні ініціативи та ОСОБА_1 06 травня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Ткаченко І.П. та зареєстрований в реєстрі за № 882 недійсним.

21 квітня 2020 року ТОВ Кредитні ініціативи звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2020 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2020 року заяву ТОВ Кредитні ініціативи про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2020 року залишено без задоволення.

Роз`яснено, що строк на апеляційне оскарження рішення суду починає рахуватися від дня постановлення ухвали.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду ТОВ Кредитні ініціативи оскаржили його до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подана представником ТОВ Кредитні ініціативи - адвокатом Артеменком П.М. 01 червня 2020 року, тобто у визначений законом тридцятиденний термін від дня постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а тому строк на апеляційне оскарження ТОВ Кредитні ініціативи не пропущений.

Разом з тим, на момент постановлення даної ухвали, апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати ТОВ Кредитні ініціативи судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч.1 ЗУ Про судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовною заявою в 2019 році. Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2019 року був встановлений в розмірі 1 921 грн. і при подачі позову було сплачено судовий збір саме в розмірі 1 921 грн.

Відповідно до вимог пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв`язку з цим, ТОВ Кредитні ініціативи необхідно надати строк для сплати 2 881 грн. 50 коп. судового збору (1 921 грн. х 150 % / 100 %) у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA138999980313141206080023002; Отримувач - УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи - адвоката Артеменка Петра Миколайовича на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2020 року у справі за позовом Приватного підприємства Черкаська корпорація Райагробуд до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи , ОСОБА_1 про визнання недійсним іпотечного договору залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 2 881 грн. 50 коп., не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи для виконання, а її представнику - адвокату Артеменку Петру Миколайовичу для відома.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук