Постанова

від 30.07.2007 по справі 14/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА                   

30 липня 2007 р.                                                             Справа  № 14/185

За  адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційна компанія МВС", с. Руські Комарівці Ужгородського району

про стягнення податкового боргу   у сумі  43863,10грн.,  

                                                           Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Руденко Я.Г. - головний державний  податковий інспектор    юридичного відділу  за дов. від 16.06.2007р. №8370/9/10

від відповідача: не з”явився

          СУТЬ СПОРУ: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція,                  м. Ужгород  (далі - позивач) звернулася до суду  з адміністративним позовом  про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-інвестиційна компанія МВС", с. Руські Комарівці Ужгородського району   (далі - відповідач)   податкового боргу   у загальній сумі  43863,10грн. (в тому числі сума 43841,89грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та сума 21,21грн. по комунальному податку).

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

Представником позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи.

          Відповідач   письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/185 від 18.07.2007р.  та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів,  надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві – Ужгородський район, с. Руські Комарівці,              вул. Центральна, 66, повернуті установою пошти на адресу суду, у зв"язку з відсутністю адресата за даною адресою.  

          Згідно  свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) СПД - юридичної особи за №0010638 від 20.05.2004р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АА за №50523 від 06.07.2007р., ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія МВС", зареєстроване за юридичною адресою - Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Центральна, 66  та відсутні відомості про зміну вищевказаної адреси, тобто   адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась поштова кореспонденція.

          Відповідно до вимог чинного законодавстава, суд зазначає те, що судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а отже судом вжито достатніх заходів  щодо повідомлення відповідача  про вчинення вищезазначених процесуальних дій по  даній справі, шляхом надсилання на його адресу, зазначену позивачем у поданій заяві, процесуального документу прийнятого по даній справі (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі №14/185 від 18.07.2007р.  та призначення справи до судового розгляду,  з копією позовної заяви та доданих до неї документів).

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

        Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення  представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

          Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія МВС" податкового зобов"язання  у загальній сумі  43863,10грн. (в тому числі сума 43841,89грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та сума 21,21грн. по комунальному податку), у відповідності до вимог ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

          Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія МВС" податкові вимоги,  які розміщувались на дошці податкових повідомлень, що підтверджено  актом від 03.05.2007р. та від 27.06.2007р., у зв"язку з відсутністю отримувача за юридичною адресою місцяреєстрації. Слід зазначити, що  заборгованість відповідачем погашена не була.  

          Таким чином, за ТОВ "Фінансово-інвестиційна компанія МВС" перед бюджетом рахується податкова заборгованість  у загальній сумі  43863,10грн. (в тому числі сума 43841,89грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та сума 21,21грн. по комунальному податку), яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

             На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Фінансово-інвестиційна компанія МВС" /Ужгородський район, с. Руські Комарівці, вул. Центральна, 66,   ідентифікаційний код 32939847/  в доход бюджету  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг  у загальній сумі  43863,10грн. (в тому числі сума 43841,89грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та сума 21,21грн. по комунальному податку).

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець