ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/219/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.
розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства Світанок про роз`яснення судового рішення
у справі №916/219/16
за позовом: Селянське (фермерське) господарство Світанок
до відповідачів:
1.Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
2.Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства Імексбанк
про: стягнення 140 801,06 грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 апеляційну скаргу Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області задоволено; апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2019 у справі №916/219/16 - скасовано; у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства Світанок відмовлено; стягнуто з Селянського (фермерського) господарство Світанок (ідентифікаційний код 32549072; 12642, Житомирська область, Брусилівський район, с. Биків) на користь Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526; 65023, Одеська область, м. Одеса, вул. Садова, 1А) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 168,00 грн.; стягнуто з Селянського (фермерського) господарство Світанок (ідентифікаційний код 32549072; 12642, Житомирська область, Брусилівський район, с. Биків) на користь Головного територіального управління юстиції в Одеській області (ідентифікаційний код 34929741; 65028, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, б. 34) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3 168,00 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 2534,42грн.; доручено Господарському суду Одеської області видати накази на виконання даної постанови.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Світанок на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №916/219/16 відмовлено, з підстав, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу Укрїни; касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.
02.06.2020 до суду апеляційної інстанції від Селянського (фермерського) господарства Світанок надійшла заява про роз`яснення судового рішення, згідно якої заявник просить суд розглянути заяву та роз`яснити судове рішення Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі №916/219/16 щодо порядку розгляду апеляційної скарги по даній справі - загальному позовному провадженні чи в спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали означеної заяви, колегія суддів зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , при поданні заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.
Таким чином, заявником при поданні заяви про роз`яснення судового рішення повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1051,00 грн., проте доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до матеріалів заяви не додано.
Викладені вище обставини відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України зумовлюють висновок про залишення такої заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Крім того, враховуючи відсутність матеріалів справи №916/219/16, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 245, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Селянського (фермерського) господарства Світанок про роз`яснення судового рішення залишити без руху.
Встановити Селянському (фермерському) господарству Світанок строк для усунення недоліків заяви про роз`яснення судового рішення шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 1051,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснити Селянському (фермерському) господарству Світанок , що не усунення вказаних недоліків у встановлений строк має наслідком повернення заяви без розгляду.
Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/219/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
Г.П. Разюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2020 |
Оприлюднено | 10.06.2020 |
Номер документу | 89701943 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні