Ухвала

від 09.06.2020 по справі 905/1562/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09.06.2020 Справа №905/1562/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Тимошенко А.А.,

учасники провадження у справі - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма (вх.№1327Д/1 від 07.05.2020) на рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 у справі №905/1562/19 (м. Харків, суддя Макарова Ю.В., повний текст рішення складено 18.12.2019),

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма , м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 74552,75грн. вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, -

ВСТАНОВИЛА:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма , м. Маріуполь Донецької області, про стягнення вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 74552,75грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів №2 від 26.02.2016р. та №8 від 30.09.2016р. щодо демонтування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, накази начальника Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради №18 від 20.03.2017р., №36 від 25.07.2016р., №92 від 03.11.2017р. Про демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма , які не були виконані відповідачем у добровільному порядку.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 позовні вимоги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма , м. Маріуполь Донецької області про стягнення 74552,75грн. вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради вартість послуг з демонтажу рекламних конструкцій в сумі 74552,75грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2019 по справі №905/1562/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламна фабрика Призма та призначено справу до розгляду на 09.06.2020 о 10:30 год.

ТОВ Рекламна фабрика Призма було надано суду апеляційної інстанції клопотання (вх.№4946 від 22.05.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суду Донецької області у м. Маріуполі (87500, Донецька обл, м. Маріуполь, проспект Миру, 1А).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 задоволено клопотання ТОВ Рекламна фабрика Призма про участь його представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1562/19 яке відбудеться 09.06.2020 о 10:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції. Доручено Донецькому апеляційному суду (м. Маріуполь) (м. Маріуполь, пр. Миру, 1а) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/1562/19, розгляд якої відбудеться 09.06.2020 о 10:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

До судового засідання в приміщення Східного апеляційного господарського суду учасники провадження у справі - не з`явились. Чи з`явились учасники провадження у справі до судового засідання в приміщенні Донецького апеляційного суду встановити не вдалось.

Відповідальні працівники Східного апеляційного господарського суду склали акт №12-33/155, про те що перед початком судового засідання 09.06.2020 о 11:25, відповідно до п. 3.1.1. Інструкції секретар Східного апеляційного господарського суду до початку судового засідання активував технічні засоби відеозапису, перевірив працездатність технічних засобів відеозапису, зареєструвався у системі, однак Донецький апеляційний суд на зв`язок не вийшов. На виконання вимог п.3.2.5. Інструкції Донецький апеляційний суд не повідомив Східний апеляційний господарський суд про неможливість проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення телефонограми. Крім цього, з 11:25 до 11:40 відповідальним працівником суду були проведені заходи щодо отримання будь-якої інформації щодо присутності учасника судового процесу у вище вказаному суді із застосуванням засобів телефонного зв`язку з відповідальним працівником вказаного суду за номером зазначеним в календарі проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції на офіційному веб-порталі судової влади України, однак зв`язку з судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням вищенаведеного, з підстав надання можливості учасникам справи взяти участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.120, 121, 197, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18 червня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги .

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук