Ухвала
від 10.06.2020 по справі 922/2733/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/2733/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши клопотання Харківської міської ради

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019

за позовом Харківської міської ради

до Приватного підприємства "Квант-Інвест"

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2019, розгляд скарги призначено на 10.06.2020 об 11:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

05.06.2020 Харківською міською радою направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання, яке надійшло до суду лише 09.06.2020, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання Суд встановив, що у Господарському суді Харківської області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі № 109, проте, 10.06.2020 зал № 109 з 11:00 год. до 12:00 год. буде використовуватися для проведення відеоконференції з Південно-західним апеляційним господарським судом у іншій справі.

Отже, у зв`язку з відсутністю у Господарському суді Харківської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.06.2020 об 11:20 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зауважити, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Харківській міській раді у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2733/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.06.2020
Оприлюднено11.06.2020
Номер документу89707055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2733/19

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Зубченко Інна Володимирівна

Рішення від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні