Ухвала

від 10.06.2020 по справі 329/939/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/939/19

Провадження № 2-о/329/2/2020

УХВАЛА

10 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В., присяжних: Погорілої Л.В., Корзун Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Синяк Л.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати свого сина ОСОБА_3 , недієздатним, встановити опіку та призначити заявника опікуном недієздатного.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження, визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В судовому засіданні представник заявника заявив, що відмовляється від заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатної особи. Однак ухвалення рішення про визнання особи недієздатної без одночасного призначення над неї опіки та визначення опікуна буде порушувати її права та суперечити ст.300 ЦПК України, а отже призначення опіки над недієздатною особою є обов`язковим.

Заявником чи його представником не надано було відповідного подання органу опіки та піклування до суду. Заінтересована особа- виконавчий комітет Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, також не надав таке подання.

Без зазначеного подання органу опіки та піклування неможливо вирішити питання про призначення опікуна.

Згідно ч.2 ст.244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Оскільки відсутність подання унеможливлює ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та отримати від органу опіки та піклування відповідне подання.

На підставі вищевикладеного, керуючись, статтями 300, 244, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд.

Виконавчому комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області надати до суду подання, в якому визначити особу, яка може бути опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання надати до суду протягом п`яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти судове засідання до 13 год 00 хв 24 червня 2020 року

Суддя Присяжні