Ухвала

від 09.06.2020 по справі 766/2920/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/2920/20

н/п 2-о/766/601/20

УХВАЛА

про витребування доказів

09 червня 2020 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М..

Справа №766/2920/18, провадження №2-о/766/601/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні

клопотання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого, на підставі ордеру діє адвокат Доценко Кирил Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 .14), заінтересована особа: Надеждівська сільська рада (ЄДРПОУ - 26348031, місцезнаходження: 75015, Херсонська область, Білозерський район, с. Надеждівка, вул. Центральна, 35) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

20.02.2020 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на час відкриття спадщини проживав зі своєю бабусею - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на все майно, що їй належало, яке остання за заповітом передала заявнику.

Крім того, вказує, що 27.12.2017 року звернувся до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

09.06.2020 року від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

09.06.2020 року від представника заінтересованої особи - сільського голови Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої заінтересована особа проти задоволення вимог заявника не заперечує. Просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання та вирішити клопотання, подане представником заявника про витребування доказів без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляд поставлено клопотання про витребування доказів.

Судом встановлено, що 09.06.2020 року до суду представником заявника - адвокатом Доценко К.С., подано клопотання про витребування доказів у якому останній просить витребувати з Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області(адреса: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул.. Велика Куликовська, 118) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області 15 квітня 2004 року за реєстровим №915 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що з відповіді Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, яка надійшла на адресу Херсонського міського суду Херсонської області він дізнався, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась.

В той же час, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2017 року є посилання на заяву ОСОБА_1 про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відомості про заповіт померлої ОСОБА_3 , відомості про відсутність заяв інших спадкоємців, а також зазначено, що спадкова справа нотаріусом не заводилась.

Оскільки заявник позбавлений можливості надати суду відповідні докази про обставини заведення або не заведення спадкової справи, і ці докази перебувають в Каховській міській державній нотаріальній канторі Херсонської області і мають значення для вирішення справи про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на час її смерті, просив витребувати докази.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, окрім іншого, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 13.05.2020 року про витребування з Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області матеріали спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 завідувачем Каховської міської державної нотаріальної контори Гладушко К. листом від 02.06.2020 року за вих. №251/01-16 повідомлено, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за даними Спадкового реєстру спадкової справи не виявлено.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки предметом заявлених вимог є встановлення факту проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а матеріали, які просить витребувати заявник можуть містити інформацію, що має значення для вирішення справи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, предмету заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області (місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., місто Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 118):

- документи, які стали підставою для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області 15 квітня 2004 року за реєстровим №915 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.10,53,84,187, 258, 260-261, 315, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), що діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого, на підставі ордеру діє адвокат Доценко Кирил Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_2 .14), заінтересована особа: Надеждівська сільська рада (ЄДРПОУ - 26348031, місцезнаходження: 75015, Херсонська область, Білозерський район, с. Надеждівка, вул. Центральна, 35) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити .

Витребувати з Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області (місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., місто Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 118):

- документи, які стали підставою для винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.12.2017 року щодо відмови ОСОБА_1 у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Каховською районною державною нотаріальною конторою Херсонської області 15 квітня 2004 року за реєстровим №915 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати докази суду в оригіналі або належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи у найкоротший термін, але не пізніше 22 червня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неможливості його надання протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та до Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області (місцезнаходження: 74800, Херсонська обл., місто Каховка, вул. Велика Куликовська, буд. 118).

Судове засідання відкласти на 22.06.2020 року о 15:30 год.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.06.2020 року.

Суддя Є.М. Булах