Ухвала

від 24.04.2020 по справі 2-536/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-536/12

Провадження № 2-во/752/42/20

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Рожок В.В., розглянувши виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у справі за ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №2-536/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

у провадженні суду знаходилася справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №2-536/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду зазначеної вище заяви 15.11.2018 року судом постановлено ухвалу 15.11.2018 року.

23.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду у справі №2-536/12, оскільки зазначена дата видачі виконавчого листа 08.11.2018 року є помилковою

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Судом встановлено, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №2-536/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом постановлелно ухвалу 15.11.2018 року. Визнано виконавчі листи видані 08.11.2018 року такими, що не підлягає виконанню.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої 15.11.2018 року ухвали, суд вважає за необхідне виправити описки зазначивши у тексті постановленої ухвали за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №2-536/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замість дати видачі виконавчого листа 18.11.2018 року правильну дату - 15.11.2012 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

виправити описку у резолютивній частині тексту постановленої 15.11.2018 року ухвали у справі № 2-536/12 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі №2-536/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильну дату видачі виконавчих листів, які визнано такими, що не підлягають виконанню - 08.11.2012 року .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк