Ухвала

від 15.06.2020 по справі 543/531/20

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/531/20

2/543/191/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2020 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Лукімська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування із державних земель запасу сільськогосподарського призначення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 10.06.2020 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, при подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 надано докази, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. , що є недостатнім при заявленні позивачем двох позовних вимог немайнового характеру .

Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивачем до позовної заяви подано копії доказів, відповідність оригіналам яких не посвідчені належним чином (відсутнє підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам із зазначенням дати вчинення такого засвідчення). Також, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оржицької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , третя особа: Лукімська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування із державних земель запасу сільськогосподарського призначення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази, що підтверджують додаткову сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.,

- надати копії письмових доказів, відповідність оригіналам яких посвідчено належним чином (наявне підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам із зазначенням дати вчинення такого засвідчення);

- надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Я.Гришко