Ухвала
від 12.06.2020 по справі 326/663/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 326/663/20

Провадження № 2/326/218/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними щодо невиплати решти спадщини та зобов`язання вчинити певні дії (виплатити недоотриману пенсію, яка є спадковим майном),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Чернишова А.В.) звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати їй всієї суми спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії; 2) зобов`язати Приморське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити їй решту спадщини у сумі 24 236,11 грн. у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 ; 3) стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 840,80 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач та її представник просять розглядати справу без їх участі (а.с.23,24); представник відповідача у відзові на позовну заяву просить розглянути справу без участі представника (а.с.30).

За таких обставин суд проводить підготовче судове засідання без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Перевіривши матеріали справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Проте, Приморський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, до якого заявлений позов ОСОБА_1 , не є юридичною особою, оскільки Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 у зв`язку із реорганізацією припинено діяльність Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (а.с.34-35).

Таким чином, на час подання позовної заяви Приморське управління Пенсійного фонду вже ліквідовано, не має статусу юридичної особи.

Процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються і передбачають усталений порядок їх застосування. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (пункт 47 рішення Європейського суду з прав людини від 21 жовтня 2010 року у справі Дія 97 проти України , заява №19164/04).

Норми процесуального права не передбачають права заявляти позов до ліквідованої юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказана обставина не перешкоджає повторному зверненню позивача за захистом порушеного права із вимогами, заявленими до належного відповідача, а саме до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 189, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними щодо невиплати решти спадщини та зобов`язання вчинити певні дії (виплатити недоотриману пенсію, яка є спадковим майном).

Роз`яснити позивачу, що вона має право звернутися за захистом порушеного права із вимогами, заявленими до належного відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в 15 діб до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

о .

12.06.20

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.06.2020
Оприлюднено16.06.2020
Номер документу89808345
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —326/663/20

Постанова від 23.12.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 12.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні