Ухвала

від 15.06.2020 по справі 0940/1198/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 0940/1198/18 пров. № А/857/4301/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я. суддів -Большакової О. О. Старунського Д. М. перевіривши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 0940/1198/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар", про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №1842-56 від 30.07.2015,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано скаржником 07.02.2020 та протягом тридцяти днів від цієї дати подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 та пунктом 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Гаражно-будівельнму кооперативу №30 "Ангар" строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 0940/1198/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 0940/1198/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Гаражно-будівельного кооперативу №30 "Ангар", про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №1842-56 від 30.07.2015.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 0940/1198/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) заперечення на них в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. О. Большакова Д. М. Старунський