Ухвала

від 15.06.2020 по справі 128/187/20

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/187/20

УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2020 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка Андрія Миколайовича б/н від 09 червня 2020 року про участь в судовому засіданні 16 червня 2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) по справі № 128/187/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в зв`язку зі скороченням чисельності працівників, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24 грудня 2019 року по день ухвалення судом відповідного рішення про поновлення на роботі,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/187/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в зв`язку зі скороченням чисельності працівників, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24 грудня 2019 року по день ухвалення судом відповідного рішення про поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 28.01.2020 справу було призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання, яке було призначено на 19.03.2020, було відкладено на 12 год 00 хв 21.04.2020.

21.04.2020 судове засідання було відкладено за письмовим клопотанням представника позивача ОСОБА_2 згідно з ордером ОСОБА_3 про відкладення судового засідання на дату після скасування запровадженого на території України карантину.

13.05.2020 судове засідання було відкладено за письмовим клопотанням представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка А.М. про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантинних заходів.

12.06.2020 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка А.М. б/н від 09.06.2020 про участь в судовому засіданні 16.06.2020 по справі № 128/187/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. В заяві представник відповідача також зазначив про те, що він зареєстрований в Системі з використанням електронного підпису. Аналогічна заява була надіслана на електронну пошту суду 09.06.2020.

Згідно з довідкою, складеною консультантом суду (по роботі з персоналом) Бутіною Г.В., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф . відповідно до наказу голови суду від 19.05.2020 № 43-в/г перебувала у відпустці з 25.05.2020 по 12.06.2020 включно, тому заява вирішується лише 15.06.2020.

Вивчивши отриману заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка А.М. про участь в судовому засіданні по справі № 128/187/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), приходжу до такого висновку.

Частиною 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, а Порядок, затверджений наказом від 08.04.2020 № 169, визнано таким, що втратив чинність.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку в новій редакції, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Згідно з пунктом 3 ІІІ даного Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає:назву суду;номер судової справи;дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;своє прізвище, ім`я та по-батькові;свій статус в судовій справі;електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);номер телефону для зв`язку із судом;відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

За визначенням пункту 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка А. М . б/н від 09.06.2020 про участь в судовому засіданні по справі № 128/187/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) не відповідає вимогам, визначеним у п. 3 розділу ІІІ Порядку у новій редакції, оскільки не містить відомостей про процесуальний статус заявника в судовій справі. Крім того, до заяви не долучено доказів її направлення іншим учасникам справи, а саме: позивачу ОСОБА_2 та її представнику згідно з ордером ОСОБА_3 .

Заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка А .М. надійшла до суду в електронному вигляді 09.06.2020. Оскільки головуюча суддя по цивільній справі № 128/187/20 Карпінська Ю.Ф. перебувала у відпустці з 25.05.2020 до 12.06.2020 включно, тому заява Кравченка А.М. була передана їй лише 15.06.2020, а судове засідання по даній цивільній справі призначено на 12 год 00 хв 16.06.2020.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Норма статті 212 ЦПК України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Також вважаю за необхідне зазначити, що в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області наявно лише три зали судових засідань, які обладнані системою відеоконференції, що використовуються шістьма суддями, які розглядають кримінальні провадження, для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, з виправною колонією, де засуджені відбувають покарання, з Комунальним некомерційним підприємством Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради , де проходять лікування пацієнти, хворі на психічні захворювання, у зв`язку з вчиненням суспільно небезпечних діянь, а також ці зали обладнані умовами для розгляду кримінальних проваджень, в яких обвинувачені перебувають під вартою, тому використання цих залів для проведення по даній цивільній справі судового засідання 16.06.2020 в режимі відеоконференції буде створювати певні незручності.

Крім того, звертаю увагу, що розгляд даної справи відбувається в спрощеному провадженні. Стороною відповідача було подане письмове заперечення на позовну заяву ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в зв`язку зі скороченням чисельності працівників, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24 грудня 2019 року по день ухвалення судом відповідного рішення про поновлення на роботі, а також подано деякі докази. Стороною відповідача також виконано ухвалу суду від 28.01.2020 про витребування певних доказів. Участь в судовому засіданні сторін по даній справі не є обов`язковою, тому сторона відповідача за бажанням може скористатися поданням письмових пояснень по даній справі за неможливості прибуття в судове засідання, в зв`язку з чим будь-яких порушень прав відповідача не буде.

На підставі вищезазначеного вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка Андрія Миколайовича б/н від 09 червня 2020 року про участь в судовому засіданні 16 червня 2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ згідно з ордером Кравченка Андрія Миколайовича б/н від 09 червня 2020 року про участь в судовому засіданні 16 червня 2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) по справі № 128/187/20 за позовною заявою ОСОБА_2 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМЕКСІМ про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення в зв`язку зі скороченням чисельності працівників, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 24 грудня 2019 року по день ухвалення судом відповідного рішення про поновлення на роботі.

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Заявнику на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судова влада України за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 15.06.2020.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська