Ухвала
від 16.06.2020 по справі 369/2035/18
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2035/18

Провадження №2/369/1659/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцов О.С.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гребенюк О ОСОБА_2 М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Софія Буд Груп про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення становища, яке передувало порушенню , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Софія Буд Груп про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення становища, яке передувало порушенню.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 .

Про обізнаність наслідків, передбачених ст..206 ЦПК України представник позивача повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, виходячи з наступного.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та для закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 206, 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від частини позовних вимог.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Софія Буд Груп про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою та відновлення становища, яке передувало порушенню - в частині зобов`язання ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку загальною площею 8,9390 га, кадастровий номер 3222486201:01:036:0122, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, шляхом демонтажу паркану зі сторони домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та привести самовільно зайняту земельну ділянку в попередній стан - закрити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89830178
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/2035/18

Постанова від 12.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 20.10.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 06.06.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 06.06.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні